Corte toma decisión para el ex profesor de Prizren Sospechoso de pedofilia

The court has assigned him 30 days in custody, following request made by the prosecution.

- Medidas de detención contra un (1) acusado, por sospechas de haber cometido un trabajo delictivo que ofrece pornografía a personas menores de 16 años (16) años. Prizren, 29 de abril de 2022 ) El Tribunal de la Fundación en Prizren, el Departamento General, el juez de primera instancia del procedimiento, Gani Kastrati, ha nombrado la duración de la detención en un plazo de (1) meses. The court, in case of the detention measure against the defendants, has estimated that there are legal reasons for the detention measure, and from the evidence collected until this stage, is a suspicion given that the defendant has committed the criminal work he allegedly committed, said in the communique.

Comunicación completa:

The detention measure is set for a (1) defendant, due to suspicion given that he committed criminal work offering pornography to persons under 16 years of age (16)

Prizren, 29 de abril de 2022 cúbicosEl Tribunal Constitucional de Prizren, el Departamento General, el Juez de Procedimiento Gani Kastrati, ha designado la duración de la detención de un (1) mes, que se calculará a partir del momento de la detención de 28.04.2022 y puede durar hasta 27.05.2022, contra los acusados F.K., debido a la sospecha de haber llevado a cabo la labor penal de ofrecer pornografía a personas menores de 16 años de la República de Kosovo.

The court, in case of the detention measure against the defendants, has estimated that there are legal reasons for the appointment of the detention measure, and from evidence collected until this stage, is a doubt that the defendant has committed the criminal act allegedly.

Sin embargo, se argumentarán estos hechos en las nuevas etapas del procedimiento penal.

In the case of the detention assignment, the Court has taken into account the heavy burden of criminal acts, and the fact that the defendant has not appeared in the police at the invitation of

regular, esto apunta al riesgo de liberar al mismo acusado a la libertad y prevenir el curso de responsabilidad penal.

Desde el principio, el Tribunal ha llegado a la conclusión de que el nombramiento de detención en esta fase de procedimiento es necesario y razonable.

Nota: En contra de esa decisión, la parte insatisfecha tiene derecho a denunciar, ante el Tribunal de Apelaciones, quejas contra este acto no retrasaron su ejecución.