Xhavit Haliti exige 200 mil euros a Haki Abbas, quien lo acusó de asesinato en posguerra

Al comienzo de la sesión celebrada el martes, el representante de Halit, abogado Gent Spahija, ha dicho que está totalmente al lado de la propuesta para la provisión de la medida de seguridad, a través de la cual Abaz se le prohibió publicar cualquier declaración, propuesta, notificación o información sobre las actividades de Haliti, informa el <x0 confidencialBettim para la Justicia efectuadax1 título.

El abogado Spahija dijo que la propuesta para determinar la medida de seguridad es necesaria, ya que consideran que Abazi seguirá calumniando a Halit.

Según el abogado, eso es cierto durante el show יx0⁄4 tiempo asignadox1 título, donde Ahaz fue invitado como invitado, y en el espectáculo que había declarado <x2 títulosot lo diría siempre, y siempre decía: 3 centavos, que inseminación que el mismo podría todavía intentar desacreditar la reputación del demandante Haliti.

También en esta sesión, Hakki Abazi, que ha rechazado inequívocamente la propuesta del Propositor de establecer la medida de seguridad, no tiene nada que ver con las reclamaciones planteadas, y todas las declaraciones hechas se mencionan en fuentes internacionales de medios de comunicación y en el informe de la KFOR.

Además, Abazi ha dicho también que las cuestiones planteadas se han hecho en forma de preguntas relativas al informe anterior, y ha considerado que todo este asunto se encuentra en el ámbito de los derechos de libre expresión y en el marco de los derechos cívicos democráticos.

Ahaz ha añadido que limitar estos derechos es una violación de la democracia y el derecho de los medios de comunicación a escribir y plantear cuestiones importantes para la sociedad.

Dado que las partes interjudicadas no tenían nada que añadir, el juez del caso Egzon Mujay consideró que esta audiencia había terminado.

De lo contrario, según la acusación del 7 de junio de 2021, el demandante Xhavit Haliti ha acusado a Haki Abaz de calumniar y ha propuesto emitir la medida de seguridad.

La acusación dijo que el 27 de mayo de 2021, el inculpado Abazi a través de неx0 títuloKanal 10 interpretadox1 título en el <x2 títulos, fijó el tiempo asignadox3 título, declaró:

■x0]Xhavit Haliti debe dar cuenta de los asesinatos de guerra y posguerra en Kosovo (3) = 3⁄4], sabiendo quién es Xhavit Haliti, por supuesto, habría hecho esta declaración en su presencia. Xhavit Haliti es el hombre que ha transportado la guerra por Rogneri, hay problemas que son conocidos por el mal uso del <x3 título El día de nacimiento llama para realizarx4 contacto. Su papel se conoce en los procesos de eliminación física de sus oponentes políticos durante la guerra y después de la guerra en Kosovo. Son informes de la KFOR. Deja que Xhavit Haliti aparezca con un solo abuso de euro. Estoy hablando con el informe de la KFOR. Puede hablar sobre el suministro de armas y la perturbación, donde soldados fueron asesinados en presencia de personas y donde yo estaba. Que salga con un testimonio. Le digo que no debería abusar de la comisión por escandalizar casos debido a su ira. Y lo que puedo esperar en el futuro en los procesos judiciales. El Sr. Haliti es el que dice que logró la guerra. Cómo murió Ahmet Krasniqi, lo que le pasó a Ilir Konushevci. Para los crímenes tiene que responder a las personas que lo hicieron y que estaban en hyerarchine, Enver Maloku está muerto, Xhemajil Mustafa es asesinado {x5].

According to the indictment, these statements on the part of indictees Abazi were reportedly made in order to discredit the plaintiff Haliti's reputation as elected MP, Deputy head of the Kosovo Assembly and Deputy president of the Democratic Party of Kosovo ■x0 título, and with such statements the indictee has violated 02/ Law provisions L-65 Against Clander and Falling Article 1 points 1 points).

Sobre esta base, el demandante Haliti exige que el tribunal apruebe en toda su solicitud e imponga al acusado Abazi, quien en nombre de la compensación del daño no mayor para hacer frente a la cantidad de 200 mil euros con el interés legal del 8%, que se calculará tomando el caso.

Además, con la acusación se requiere que el acusado sea acusado de al menos 3 periódicos diarios en todas las televisiones nacionales haciendo una disculpa por difamación contra el demandante Haliti.

Según la acusación, el demandante Haliti siempre ha tratado de aprobar la solicitud del demandante y establecer la medida de seguridad a través de la cual se prohíbe a los acusados publicar cualquier declaración, prejuicio, reporte o información relativa a mí la fiscalía hasta que el tribunal lleve a cabo un juicio.

A este respecto, el demandante también ha exigido que las medidas de seguridad a través de las cuales se ordena al acusado que se borre todas las declaraciones relativas a Xhavit Halit, publicadas en medios escritos, redes sociales, y a Hansdule sus declaraciones, que sólo han sido publicadas o transmitidas hasta la celebración de una demanda judicial.

Según la respuesta a la propuesta de emitir la medida de seguridad del 7 de febrero de 2022, se dice que el contrapropósito Haki Abazi ha considerado la acusación y propuesta de que el nombramiento de una medida de seguridad sea totalmente infundada e inexplicable, ya que se refiere a la confrontación que forma parte de un intercambio iniciado en presencia de los medios de comunicación en la reunión de la Comisión Parlamentaria de Relaciones Exteriores en la que el autor Haliti es miembro mientras que el presidente Abazi es presidente.

A este respecto, dijo que en esta reunión de la Comisión Suprema, que se celebró en la Asamblea de la República de Kosovo, el propositor Haliti antes de más de 10 medios actuales, acusó a los Abazis antipropuestas por decir <x0 confianzaUsted vio la guerra desde lejos y fue desgastado por otros y robó fondos Rockefeller hechosx1 prenda, lo que provocó el enfrentamiento entre las dos partes en cuestión.

También, según la respuesta a la propuesta, esto se dice que está relacionado con las declaraciones que se han hecho en el informe de la KFOR/OTAN que adjuntan artículos de periódicos internacionales como New York Times, The Guardian, The Le Monde, así como muchos análisis de artículos de periódicos locales.

Así, en respuesta a la propuesta, el antipositor Abazi exige que el fiscal sea rechazado como inequívoco la propuesta de la medida de seguridad propuesta por Haliti y sea obligado a pagar los mismos gastos de procedimiento según la cuenta final del tribunal. /Betimy for Justice