El Parlamento viola la ley en licitación para la auditoría de las finanzas de los partidos, adapta criterios a ciertas empresas

La institución que aprueba las leyes, la propia Asamblea de Kosovo ha violado la ley, en un intento de vincular un contrato para auditar las finanzas de los partidos políticos. La oficina de adquisiciones de la Asamblea el 7 de febrero ha abierto licitaciones para los informes anuales de declaración financiera y financiera de la campaña de temas políticos 2021 (10x1 títulos). [...]
La oficina de adquisiciones de la Asamblea el 7 de febrero ha abierto licitaciones para los informes anuales de declaración financiera y financiera de la campaña política de temas 2021 (10x1 título).
Los funcionarios del Parlamento han establecido criterios discriminatorios en el expediente de licitación que favorecen a ciertas empresas, escribe Periscopi.com.
Se ha perdido el intento de favorecer a ciertas empresas, o discriminado contra otros corredores.
Determinación de criterios ilegales ha observado la Agencia Anticorrupción - El AAK, que ha dirigido inmediatamente una opinión con sugerencias para mejorar el archivo de licitación y el anuncio del contrato.
El AKK ha señalado que en la capacidad técnica y profesional de la empresa AKK, la autoridad contratista ha pedido a las empresas que proporcionen pruebas de que han completado con éxito contratos de naturaleza similares en los últimos tres años para el período hasta la publicación del anuncio del contrato, por un total de no menos de 45, 000 euros. Y en el testimonio documental requerido: requerido como sigue: Una lista que presenta los contratos de naturaleza similar concluidos en los últimos tres años para el período para publicar el anuncio del contrato, especificando la fecha finalizada, el tipo de servicios involucrados, la aceptación de los servicios, la cantidad total de contrato no inferior a 45.000 euros. El testimonio escrito (referencia, certificados, informes u otros documentos equivalentes) emitido por el destinatario de los servicios para estos contratos completados presentados en la lista, donde el valor final del contrato también debe ser marcado en el testimonio en total no menos de 45.000. Cien euros. La investigación que el AKK considera incompatible con las disposiciones de la Ley vigentes para la contratación pública, más precisamente con el artículo 69 obtenidosx3 títulos, la opinión del AKK de que Periscopi ha visto.
La lucha contra la corrupción ha considerado que la contratación del Parlamento no tiene derecho a limitar el número de contratos y referencias al valor especificado. La clave de la autoridad contratante es demostrar que los operadores económicos cumplen el valor mínimo requerido por la Autoridad Contratante, a pesar del número de contratos y referencias. Y no como en el caso concreto en que se requiere el número de contratos y referencias a determinado valor garantizadox0 título, se dice en esta opinión.
Además, el artículo 2 dice: La autoridad contratante no ejecutaría ningún aspecto de la actividad de adquisición de manera que reduzca la competencia entre los operadores económicos o discrimine para perjudicar o beneficiar a uno o más operadores económicos. Por lo tanto, la lucha contra la corrupción ha considerado que las demandas, como en casos concretos, limitan la libre competencia y discriminan a los operadores económicos que tienen la capacidad de gozar de satisfacción económica, técnica y profesional.
Los fallos de la Autoridad Contable, consideramos que chocan con el artículo 7, Igualdad en el Tratamiento/No discriminación, artículo 27 El expediente de licitación, por debajo de 69 capacidades técnicas/profesionales de la Ley de Contratación Pública. Consideramos que esas violaciones no deben permitirse en la actividad de adquisición, por lo que el Organismo de Lucha contra la Corrupción recomienda que se eviten esas violaciones, mediante la presentación de informes estándar para obtener información adicional y para mejorar los errores, informando a los operadores que han retirado el expediente de licitación correspondiente a terceros, que se trasladaron al informe de AKK.
Como ha visto Periscope, la Oficina de Adquisiciones de Kuveden ha aceptado la opinión de AKK, y según el informe del sitio web de KRPP, parece que se han eliminado los informes de discriminación y se ha publicado una forma estándar de mejora. A pesar de este proceso ilegal, asustó a las empresas. Durante ayer, la contratación del Parlamento ha anunciado en el KCPP que ha cancelado este proceso de contratación a primera licitación. Eso es porque no se ha aceptado ninguna oferta incluso después de las violaciones mejoradas.
Se aplicó un procedimiento abierto para esta actividad de adquisición, un contrato para servicios de valor medio previsto en 30.000 euros. Hace unos días, los partidos políticos han enviado informes de espejos financieros gastados en la campaña electoral local de 2021 a la CEC. PRISCOPIA













