18 años en prisión, hermanos acusados de matar al hijo de mi tío en Lipjan

El Tribunal Constitucional de Pristina, después de reconsiderar el trabajo criminal, ha condenado a Bali y Bucky Recica a 18 años de prisión por haber privado al hijo de su tío, F.K. La acusación fue anunciada en la audiencia del martes por el presidente de la corte, el juez Alban Ajvazi, reporta el juez Vow, el juez Vow.
La acusación fue anunciada en la audiencia del martes por el presidente de la corte, el juez Alban Ajvazi, reporta el juez Vow, el juez Vow.
Según la acusación, para el acusado Bali Recica, el tribunal revoca los actos delictivos, por lo que lo condena a 15 años de prisión por trabajo criminal.
En la sentencia declarada, lo mismo se contabilizará como el tiempo pasado en prisión, desde el 7 de septiembre de 2019 hasta la integridad de este acto, y lo mismo se mantiene en custodia.
Mientras, lo mismo para el trabajo criminal Sin autorización efectuadax1 título, se aclara de la acusación.
Para el acusado, Baki Recica, el tribunal hace redefinir los actos delictivos y lo condena del mismo delito penal Tomando las palizas efectuadas fuex1 confidencial y lo condenó a 3 años de prisión.
En la sentencia pronunciada, se calcula lo mismo que el tiempo empleado en detención del 7 de septiembre de 2019. El acusado Bucky interrumpe inmediatamente la acción previa al juicio.
La parte dañada está dirigida a un conflicto civil regular.
Los acusados están obligados a pagar los gastos del procedimiento por un monto de 400 euros, así como el fondo de víctimas de delitos de 50 euros.
También se confisca el cuchillo cometido por actos delictivos.
De lo contrario, según la acusación presentada el 29 de enero de 2021, por el Fiscal Constitucional de Pristina Bali y Baki Recica el 7 de septiembre de 2019, en el <x0 título Prizreni cumplióx1 título, en Lipjan, frente a la casa del F.K y la casa del acusado Recica, había sido privado de la vida ahora del difunto F. K, que tenía el hijo del tío.
La acusación afirma que después de que su primo, el testigo Muhamet Recica, mientras trabajaba para el acusado, había ido a tirar el carro de basura de concreto cerca de la casa de la F. K tardía, respectivamente, en la propiedad conflictiva por la que durante años I0 estaba en desacuerdo entre las dos partes, había impedido ahora al difunto tirar la basura con el razonamiento de que los mantenía delante de la casa.
Según la acusación, el testigo Muhammad había regresado e informado al acusado Baki, que había tomado el carro de las sobras y bajo el acuerdo entre ellos los dos acusados habían ido a la escena del evento para soltar la basura, mientras que después de ellos el testigo Muhammad Recica fue enviado y a la llegada, ahora el difunto hombre le había dicho a la <x0 confianzaback porque usted no vació la bóveda de de desperdicio aquí.
Como se afirma en la acusación, el difunto F. K, había reaccionado al bloque de tropiezos, y luego indicó a Recica a privarle de su vida y primero le golpeó con destornillador dos veces en el pecho, donde ahora el difunto F.K, en autoguardias tomó una vara de metal desde el suelo y golpeó al acusado Bali con ella, mientras que el acusado Bali lo apuñaló en el mismo día, mientras que el acusado le golpeó a Bucki
For these actions, the prosecution charged accused Recica that, in co-ordination, יx0 Confesgrave murder madex1 título, down from Article 173, Article 1.3 related to Article 31, Penal Code, while accused Bali Recica also charged him with illegal weapons, due to the knife the accused had used in this case.












