ZPS insta a Wessel Thaci a que continúe la detención

La Fiscalía Especializada, en una carta al juez preliminar, ha dicho que el ex presidente de Kosovo Hashim Thaci y el ex presidente del Parlamento, Kadri Veseli, deben continuar la custodia. De acuerdo con el informe de "Justice Vow,"x2 confidencial, han dicho que nunca se han basado en el testimonio del testigo que se retiró. Wessels y Thaci, [...]
La Fiscalía Especializada, en una carta al juez preliminar, ha dicho que el ex presidente de Kosovo Hashim Thaci y el ex presidente del Parlamento, Kadri Veseli, deben continuar la custodia.
Según el informe ▪x0Dijeron que nunca se basaron en el testimonio del testigo que se retiró.
Wessel and Thaci, the preliminary judge, had approved the requests that review their detention be postponed until a case is resolved.
Por otro lado, la defensa de Kadri Veselini en una carta a la corte había dicho que un testigo admitió que Veselin y Thaci eran responsables de documentos confidenciales en el caso Gucati y Haradinaj y que fue empujado a mentir por un informante que ha estado en contacto regular con ZPS.
La cuestión del descubrimiento mencionada en el fallo es la medida a la que el SPS se ha basado en el testimonio de un testigo que desde entonces ha renunciado a su confesión. Z El SP nunca se ha basado en las evidencias de este testigo en este caso, incluyendo el razonamiento de detener a cualquier acusado:
La defensa ha sido consciente de esto todo el tiempo desde las decisiones de detención del primer juez de instrucción, se hizo evidente que la detención sólo podría justificarse con la información revelada a valex0 título, según el SPS.












