Malcolm decepcionó a Occidente: estrategia coordinada para Kosovo

Durante unos meses, el 18 de febrero de 2023, Kosovo cumple 15 años con la Declaración de la Independencia. Serbia, no sólo no lo ha reconocido como Estado todavía, sino más allá de algunos acuerdos firmados y mal aplicados, todo su esfuerzo se ha centrado en cómo no tener un acuerdo final, cómo deshacer los reconocimientos de Kosovo y cómo prevenir su pertenencia a órganos internacionales.

Sir Noel Malcolm, uno de los eruditos más vocales de la historia de los Balcanes, autor del libro "Kosovar" tiene una breve historia de fieltro y ve a Occidente culpar por esta situación en la que Kosovo está hoy.

Lo que diría es que desde 1998 el trato de Kosovo por parte de los partidos extranjeros ha sido en gran medida decepcionante. Ciertamente hubo buenos momentos: la liberación de Kosovo por las fuerzas de la OTAN, el apoyo final a la declaración de independencia de 200308, algo importante extremista en ese momento. Pero de otra manera fue decepcionante que Occidente nunca fuera coordinado en una estrategia para Kosovo.

Con la declaración de independencia, Malcolm marca la falta de siquiera traer a los países de nuestra región. Un pequeño pero no tan pequeño ejemplo. Todos los países de la región tuvieron que aparecer en una declaración conjunta que decía: acogemos con beneplácito este desarrollo y ese es un paso real, no una amenaza a la estabilidad en la región, pero el pasado fue así. Esta declaración conjunta de los países de la región habría tenido grandes repercusiones en la opinión mundial. No lo hicieron y dejaron a otros partidos como Rusia para considerar la cuestión de Kosovo como una manipulación de los países occidentales por sus intereses creados.

La historia, desde la adopción del plan Ahtisaari hasta hoy, muestra, según el Sr. Malcolm, que Serbia nunca ha sido sometida a igual presión con Kosovo, cuando se trata de alcanzar y aplicar acuerdos.

Se decidió implementarla selectivamente. Ese plan tenía un anexo en el que se decía que se devolvían a Pristina los archivos del patrimonio cultural en los archivos de Belgrado. ¿Han hecho algún esfuerzo para hacerlo? Para nada. Simplemente ha caído o participado en cuestiones en las que ambos países deben llegar a un compromiso. Pero de hecho, cuando dicen que ambas partes deben llegar a un compromiso, mi impresión es que ejercen el doble de presión sobre Kosovo como sobre Serbia. Con arreglo al plan de Ahtisaari Kosovo, Kosovo ha hecho muchas concesiones sobre los derechos de los serbios que viven en su territorio, y hacia Pristina sigue buscando concesiones, lo que permite a Belgrado hacer y hacer más solicitudes.

Pero si damos la expresión de que todo mal tiene un bien, Malcolm espera que este sea el caso de lecciones de guerra en Ucrania.

Si hay consuelo... un poco de consuelo de la terrible guerra en Ucrania, es para Occidente estar despierto; ya está en alerta a la estrategia rusa en los Balcanes. Espero restaurar la atención de los estadounidenses en Kosovo, una atención que se puso después de 2008. Espero que los países occidentales sean los más concentrados en la región. Sir Noel Malcolm es periodista, historiador, filósofo académico y analista político en Inglaterra. Como un periodista destacó en el reflejo realista de la situación en la ex Yugoslavia, donde se produjeron conflictos sangrientos en Bosnia y Kosovo. Kosovo es el libro El New York Times llamó la mejor guía para tomar medidas contra un desastre mortal. Además de este libro y tres agentes imperiales, Malcolm también ha escrito un estudio de la historia de albaneses, rebeldes, creyentes, sobrevivientes. A2 CNN