Haradinaj: El fiscal se disculpa por el comportamiento humillante

Ha exigido que nada siga siendo un misterio en este caso sino que explique cómo se originaron los documentos, que publicaron la documentación, y que los enviaron a las oficinas de la organización.

Sr. Holling, si es honesto, admita que su jefe dijo una gran mentira, que no tiene duda, hay muchas preguntas y algunos puntos sorprendentes. Realmente queremos ser iluminados aquí porque cuando son blancos, no conectamos personalmente nada con los jefes de este trabajo, por lo que tenemos que estar completamente aliviados de la acusación y el fiscal para disculparnos por un comportamiento abusivo, degradante, inmoral e injustificado por motivos judiciales humanos.

Durante su discurso, Haradinaj ha llevado la crítica, según él, del trabajo fiscal no profesional, así como del sesgo del jurado.

Creo que hemos llevado a cabo el deber más devoto como ciudadano de Kosovo, en términos de interés público, pero también del interés internacional en que la señalización de los flujos sin sentido de este incidente, donde también hemos informado a las oficinas del SPS y a sus investigadores en Kosovo preservando una copia para ellos, el ZPS se dio 24 horas para conseguir ese material porque no se apresuró a entrar a primera hora1⁄4 dijo.

Ha considerado el juicio contra ellos un ejemplo típico de un fiscal político e insultante.

Este proceso como tal será el ejemplo más típico de un fiscal político y un insulto a la justicia en este nuevo siglo, pero también un ejemplo típico de cómo no debe hacerse la justicia. Honrados cuerpos de apelación, estoy diciendo hipotéticamente que no anunciaríamos lo que vino a nosotros o, en absoluto, ni siquiera nos ocuparíamos de ese material, que sería el beneficio de eso, el curso de cambio de las mentiras estratégicas de Milosevic, así que esto habría hecho correcto a aquellos que no están tratando de hacer el caso blanco. Así que estábamos en posición antes de que el acto se comprometiera.

Haradinaj ha dicho que durante todo el proceso, ha visto la tendencia de la fiscalía a huir de la responsabilidad y, según él, ocultar sus errores y la falta de profesionalismo.

Según Haradinaj, el tribunal que pronunció su sentencia contra él y Gucatt fue parte en la fiscalía.

Ese jurado fue abiertamente parte en la fiscalía y cocinó la masa para tal decisión arbitraria, y el propósito era condenarnos. Después de que se dijera pronto, justo después de nuestra detención, es decir, en una conferencia de embajadores, se nos dijo culpable, entonces el tribunal se vio obligado a hacer la sentencia realmente cometida porque esa decisión era necesaria para las estimaciones del SPS. Así que estoy convencido de que este proceso se llevó a cabo de acuerdo con el orden al tener la fuerza del sesgo y el derecho de ninguna cuenta para nadie, dijo.

El ex vicepresidente de O El VL-KLA ha dicho que este proceso debe completarse aclarando la verdad de que, según él, es el descubrimiento de cómo los documentos se originaron y enviaron a las oficinas de la organización.

He experimentado estos ensayos en los años 80 en la ex Yugoslavia comunista. He sido muy honesto y nunca he ocultado mi opinión, acerca de este tipo de fiscal, y eso es correcto incluso si podría ser algún prejuicio, pero te estoy diciendo honestamente que todas las cosas que he pensado sobre esto han pasado hasta el día de mi arresto le añadí lo que dije incluso durante los procesos judiciales, con las acciones que este fiscal ha hecho y continúa haciendo durante este tiempo, ya que estoy aquí para probarme el dicho.

Ahí es cuando las primeras cabezas de O terminaron. El VL-KLA ha apelado el acto de culpabilidad pronunciado en mayo de este año, donde fueron condenados a cuatro años y medio de prisión y 100 euros de multa.

They have sought to be released from all charges or to reduce the sentence.

Los ex jefes de la Organización de Veteranos del Ejército de Liberación de Kosovo han sido condenados por obstruir a las personas oficiales mediante amenazas, intimidación durante el procedimiento penal, de violar el secreto del procedimiento revelando información clasificada y revelando la identidad de testigos protegidos, mientras se absuelve de una disposición de la acusación que es el acto criminal de venganza.

Al final del período de sesiones, el Presidente del Grupo de Apelaciones ha dicho que la decisión se adoptará en el momento oportuno.