Escándalo: el hermano del MP Fatmire Kolcaku fue excluido del Ministerio de Justicia

El Ministro de Justicia Albulen Haxhiu ha firmado ayer una decisión considerada ilegal para la suspensión del representante privado por trabajo, Ilir Mulhrama.

Es el hermano del Movimiento Vetevendosje MP Fatmire Kolcaku-Mulhrama.

El patrocinio de Ilir Mulhrama se hizo para una provisión para completar una deuda de Kosovo Telecom. Sin embargo, la decisión adoptada por Haxhiu, por la suspensión de Ilir Mula, es antilegal.

Esto confirma una decisión del Tribunal Comercial de Kosovo que ha rechazado la acusación de Kosovo Telekom sobre la expulsión de la decisión del Maestro del Mulhrama sobre el caso de terminación contra los informes de Paparaci.

El Paparac ha obtenido la decisión de primer grado adoptada por el Tribunal Comercial de Kosovo. Esta decisión data del 24 de noviembre de 2022.

יx0 confíaREFUZAZED, demand exercised with the parachute of date 02.11,2022, by authorized representatives of the T debtor E COSOVA LECOME US with NUI 818000, headquartered in Pristina, on the exception of Private Master Ilir Mulhrama from prosecution in the final P.N.491/19 case on the 1507.2019, as unbased desconocidax1 ruling >

El Telekom de Kosovo había solicitado la exención de las cuentas con el argumento de que es totalmente unilateral, y esto se ve con la amenaza que hizo para <x0 títuloTelekom Nox1⁄4 para bloquear las cuentas bancarias si los medios no se ejecutan.

Después del despliegue, según la fecha 27.10.2022, el representante de débito Burbug Hannah (UD). El jefe ejecutivo principal del deudor, por medio de la presunción de la fecha 02.11.2022, ha solicitado la exención del Maestro Privado con el argumento de que el Maestro Privado debe ser desamparado, porque hay una fuerte indiferencia de que el Maestro está completamente sesgado, y esto se ve como una amenaza para que los deudores bloqueen cuentas bancarias, anunciando que procederé con ejecución violenta con la intención de cumplir una obligación violenta

Dardaphone L. L. Había respondido a esos argumentos en la Corte, diciendo que la demanda de exención del propietario sólo se hace para evitar el procedimiento de conclusión.

El titular del crédito ha subrayado que la solicitud de exención de las cuentas privadas es inconsistente y que lo mismo se presenta sólo para prolongar el procedimiento de terminación y que no se requieren datos precisos con el 68o N.P.A. De acuerdo con el respeto del debidor, que fue llamado en el punto del artículo 67 de la Ley de Procedimientos del Concurso, la disposición que regula en los casos en que se debe exigir la exención del juez: Si en el mismo caso ha participado en la presentación del fallo del tribunal inferior o del otro órgano; o en el procedimiento de mediación.

Así que en el caso concreto, el Maestro Privado no ha actuado en ningún procedimiento relativo a la cuestión final, mucho más cuando estamos tratando con una decisión presentada por el Tribunal Internacional de Refereos, un hecho que es precisamente conocido por el debidor y el mismo en apoyo de esta causa no ha presentado ninguna razón como se requiere con el artículo 68 del N.P.K.

El hecho de que el deudor haya presentado la razón de la expulsión del Maestro Privado apoyándose en el artículo 67 de la LPK, no es una base real porque el objetivo principal es anticipar el procedimiento con el fin de obligar al propietario privado a no tomar la acción final con el objetivo de llevar a cabo la tarea recomendadax0 título, dice la respuesta al Dardafon L.L.C.

El autor en curso del acreedor agregó que el debidor por la excepción de los Maestros ha apoyado el artículo 67 en la LPK, reconfirmó que la solicitud se presentó sólo para prolongar el procedimiento, es decir, según esta causa se permitiría que los desembolsos continuaran con las acciones finales definidas con el artículo 71 pregrapher 2 de la LPK, que es la razón de la excepción de los terminantes, debiting que hemos soportado. El mediador autorizado había declarado que no se habían manifestado circunstancias
Es sólo en duda de su imparcialidad y que esto se confirma por el hecho de que una experiencia financiera ha sido dibujada de acuerdo con la disposición de las Cámaras de los primeros dilemas del Tribunal Comercial y el mismo ha sido entregado al debidor de la terminación, que esto es declarado por el propio debidor en la solicitud de exención de los magistrados, excluyendo algunos dilemas que podrían existir en un doble cargo de su imparcialidad, que esta revisión no ha sido presentada.

Asimismo, Dardaphone L. L.C. ha recordado a la Corte que la solicitud de exención de Telekom es completamente infundada.

Al mismo tiempo, recordamos al Tribunal Comercial que el debidor siempre fue llamado a que el tribunal no estaba manejando el asunto con urgencia y el fracaso de este caso está afectando la creciente obligación de interés y que esto no es culpa del deudor sino de los tribunales, mientras que en realidad la presentación de esta solicitud sin ninguna base de apoyo, ya que pido por las razones por las cuales se ha presentado para destacar el hecho de que el deudor con su culpa está aumentando

However, the Justice Ministry, led by Minister Albulen Haxhiu, except that it has made an illegal decision to suspend Ilir Mulhrama, has not respected their deadlines.

He has made that decision after the proceedings are initiated. El 30 de noviembre de este año se tomó su decisión.

El MD no ha respetado el plazo de 15 días para la denuncia en respuesta al resguardo de la Ley, tomando una decisión después de seis días para la suspensión del Maestro privado, Ilir Mulhrama.

Después de seis días de anuncio, Mulhrama por iniciar procedimientos disciplinarios contra él, el martes 6 de diciembre, se ha tomado la decisión sobre la suspensión.

Anunciamos que el Ministerio de Justicia, el Departamento de Profesionales Libres, en la fecha 30.11.2022, se ha presentado a la Comisión disciplinaria, RAPORT FOR THE LEARN OF PROCEDDURE DISCIPLINE, para cuestionar sus violaciones disciplinarias, en la calidad del maestro privado. Disciplinary Commission, you are advised that a 3.9 subform of Administrative Guide MD-nr. 092014, for Disciplinary Procedure to the Private Masters (an approved by the Ministry of Justice by dt.13.05.2014), you have the right to be written at the address of the disciplinary Commission, within the 15th 15th 15th 15th 15th days of the day of surrender of this announcement. Conforme a este artículo, la declaración puede contener sus datos y opiniones sobre las reclamaciones de responsabilidad disciplinaria, y puede presentar hechos y argumentos para apoyar su posición legal: Se indica que la decisión enviada al propietario Ilir Mulhramja.

La noticia de la suspensión del Maestro, Ilir Mulhrama, ha sido dada por el Viceprimer Ministro Blerim Sallah, el hermano de un acusado culpable. La decisión se ha firmado en nombre del Ministro Haxhiu.

Paparac descubrió este año que se le acusa de ser parte de un grupo de archivos hechosx0-muggling. Hay una acusación confirmada hace cuatro años.

Pero nunca se celebró una sesión. En una reacción a los medios de comunicación, el subordinado del ministro Haxhiu había dicho que el caso de que su hermano fue acusado ocurrió en 2012.

En el período en cuestión, incluso no estaba ni siquiera en Kosovo, con lo que he sido para la investigación en el extranjero: se expresó Sacha.

El hermano de Blerim Sassah se enfrenta a la ley por varios actos criminales, principalmente relacionados con la culpa, ahora nueve años. Fue llevado a la justicia en 2017.

Cargado por actos delictivos graves, presuntamente cometidos durante 2011-2015. En dos casos se le acusa de expediente y en otro caso de posesión ilegal.

Documentos abajo, Paparaci: