¿Qué se sabe del escándalo de corrupción en el Parlamento Europeo?

Bruselas todavía se está recuperando después de las noticias del fin de semana que los fiscales belgas han acusado al vicepresidente del Parlamento Europeo Eva Kail y a otras tres personas, incluyendo al ex miembro italiano del Parlamento Europeo, de corrupción, lavado de dinero y participación en organizaciones criminales. The charges are allegedly linked to asponsor bribery campaign from Qatar, [...]
The charges are allegedly linked to a bribery-sponsored campaign by Qatar, a state in which the World Cup is currently running the football Championship.
British broadcaster La BBC ha informado que los fiscales sospechan que este estado del Golfo ha influido en las decisiones políticas y económicas del Parlamento Europeo durante muchos meses.
¿Qué ha descubierto la policía hasta ahora?
Mucho dinero, casi 1,5 millones de euros. Hasta ahora se sabe que en una habitación de hotel en Bruselas se han encontrado varias maletas llenas de dinero, luego alrededor de 600.000 euros en una residencia privada y alrededor de 150.000 euros en una residencia utilizada por Kyle, a pesar de su abogado como Qatar mismo ha negado cualquier error.
Y podría haber más. El 12 de diciembre se realizó otra redada en varias oficinas del Parlamento Europeo y en varias otras residencias privadas. El equipo tecnológico de 10 personas que trabajan en el Parlamento ha sido confiscado en virtud de esta medida.
El 14 de diciembre, los cuatro funcionarios comparecerán ante el tribunal en Bruselas.
Son: Kyle, que ha protegido a Qatar varias veces públicamente, su socio, Francesco Giorgi, que también es asistente parlamentario, la antigua delegación italiana Pierre Antonio Panzer, que dirige la organización no gubernamental, lucha contra la impunidad y un asesor Kalil no identificado.
Otras dos personas han sido arrestadas por el caso, pero más tarde han sido liberadas.
¿Hay más gente involucrada?
Depende de quién preguntes. Actualmente, al parecer hay dos grupos de posiciones en lo que respecta a los miembros del Parlamento Europeo. El primer grupo cree que este escándalo representa sólo la punta del iceberg y que más personas estarán involucradas en el futuro. El segundo grupo parece convencido de que el peor ha pasado y que se ha capturado el неx0-edge negro madex0.
A pesar de ello, se observa el impacto dentro del Grupo Parlamentario Socialista y Demócrata, que pertenece a Kyle.
Muchos miembros del grupo, que no están directamente involucrados pero están relacionados con el cuarteto acusado, han renunciado a cargos directivos de determinados comités o han eliminado sus nombres de los informes que se espera publicar.
Sin embargo, el escándalo parece estar en expansión más allá del Parlamento Europeo y de la izquierda política. Aunque todavía no existen cargos oficiales, Margaritis Schinas, ex portavoz de la Comisión Europea para el órgano ejecutivo de la Unión Europea ha estado vinculada a este escándalo en los medios de comunicación.
Como político de derecha y responsable de cuestiones de migración y estado de derecho en la Comisión Europea, ha asistido a la ceremonia de apertura de la Copa Mundial en Qatar. A pesar de las críticas de Qatar por la corrupción y el abuso de los trabajadores de la construcción, Schinas ha elogiado públicamente este estado del Golfo y ha pedido la liberalización de visados para los ciudadanos de este estado.
¿Cómo ha respondido el Parlamento Europeo?
Además de cooperar con las investigaciones penales belgas, el Parlamento Europeo ha iniciado sus investigaciones.
Parte de este cuerpo son 705 personas que son elegidas directamente por votantes de 27 estados miembros.
El voto por la liberalización de visados para Qatar, que ha estado en orden para esta semana, ha sido suspendido.
El grupo de Socialistas y Demócratas ha descartado a Kyle, y se espera que los parlamentarios retiren el status presidencial.
However, according to parliamentary rules, they cannot completely exclude him from Parliament.
Una cosa así pertenece a Grecia, un estado que ya ha congelado los activos de Kyle.
Pero el daño a la imagen ya se ha hecho. Incluso en los mejores tiempos, los diputados con buenos salarios, beneficios y muchas otras prioridades no han sido muy populares con los europeos, especialmente los euroescépticos.
Uno de los mayores críticos del Parlamento Europeo, el primer ministro húngaro Viktor Orban, no ha podido ocultar su resentimiento, especialmente en el hecho de que ha sido la misma composición parlamentaria que ha activado el séptimo artículo contra Budapest en 2018 debido a preocupaciones de estado de derecho en este estado.
La finalización de tal proceso podría haber perdido los derechos de Hungría en el Consejo Europeo, un importante órgano que se ajusta a la dirección política general y a las prioridades de la Unión Europea relacionadas con los derechos y obligaciones.
¿Cómo pudo pasar esto?
No te equivoques, Bruselas es el paraíso para los cabildeos.
A pocos kilómetros hay miles de legisladores, diplomáticos y burócratas más influyentes que operan en las sombras.
Aunque hay un reformador de la UE para la transparencia, se utiliza por motivos voluntarios muy fácilmente.
Según el registro, los estados no necesitan compartir los detalles de sus reuniones, basados en algunas fuentes cercanas con este instrumento, también es muy fácil ocultar cuánto paga un lobbyista a su cliente.
Además, en Bruselas no hay órganos de supervisión de la ética y el Parlamento Europeo no tiene ninguna protección concreta para los informantes internos. Bruselas es conocida por неx0 confianzathe rotating wonx1⁄4 como antiguos políticos pueden trabajar para empresas de estados y otros intereses después de completar su mandato político.
Aunque este escándalo de escala es raro, otros tipos de influencias son muy comunes en Bruselas, al igual que el envío de invitaciones a diputados en diferentes vacaciones.
¿Por qué está dirigido el Parlamento Europeo?
Esta pregunta ha dejado a la gente en Bruselas un poco confusa, especialmente porque el Parlamento Europeo no es un fuerte jugador en la política exterior.
Los informes y resoluciones sobre cuestiones internacionales no son jurídicamente vinculantes, y cuando tiene que votar por algo como la liberalización del visado, el propio Parlamento rara vez vota en contra.
Para un poder extranjero de influencia nociva, la Comisión Europea tendría que ser un objetivo mejor, considerando que los miembros de esta institución iniciaron leyes.
Similar al poder es el Consejo Europeo, ya que las decisiones más importantes en Bruselas se toman dentro de sus muros.
Por lo tanto, ya sea Doha está mal aconsejada por la forma en que funciona la capital de la UE, o el lobby de Qatar es tan extenso que las violaciones dentro del Parlamento Europeo son sólo una fracción de lo que ahora se desconoce. /Rel












