¿Qué tan corrupto es la UE? Último escándalo, sólo la punta del iceberg

Algunos de los escándalos de corrupción dentro de la UE para la mayoría de los europeos son absolutamente inimaginables. Para el hombre común, Katargate era impactante: La idea de que los funcionarios electos sobornen a uno de los regímenes más depresivos del mundo a cambio de subestimar graves violaciones de los derechos humanos es [...]
Para el hombre común, Katargate era impactante: La idea de que los funcionarios electos aceptarían sobornos de uno de los regímenes más deprimente del mundo a cambio de la subestimación de violaciones graves de los derechos humanos es absolutamente inimaginable para un bloque que se rige por valores completamente opuestos.
Pero para aquellos que hemos trabajado durante años para aclarar la corrupción en la UE, este escándalo reciente no es un shock, ni es una sorpresa; Es sólo la punta del iceberg.
Es un producto de años de negligencia por parte de los funcionarios europeos cuando se trata de las prácticas de cabildeo de los regímenes de depresión. En el Observatorio de Sociedades Europeas, trabajamos para exponer estas prácticas, pero también vamos más allá de buscar la transparencia: hemos denunciado repetidamente la grave incompatibilidad de las normas que rigen el trabajo hacia políticos e instituciones europeos.
Durante décadas, regímenes depresivos se han acercado directamente a políticos y funcionarios en un esfuerzo por influir en la política, incluyendo regalos y sobornos.
Y también han contratado su diplomacia con compañías de relaciones públicas, cabilderos y grupos influyentes, así como grandes empresas.
El trabajo de los lobbies a menudo implica blanquear la reputación sangrienta de los dictadores, promover acuerdos lucrativos de comercio e inversión con estados totalitarios, presionar contra las sanciones, o la mancha misma de los disidentes.
Ya sea en las instituciones de la UE o en sus capitales, suelen trabajar en las sombras sin temor real a las sanciones, ya que el Registro de Transparencia de la UE no incluye obligaciones legales.
Compare esto con EE.UU. donde la Ley de Registro de Agentes Extranjeros de EE.UU. requiere que todos los cabilderos que trabajan para cada registro del gobierno extranjero, publiquen contratos y apliquen sanciones legales, y es exactamente donde la escala real de la UE puede empezar a entenderse.
En 2015 publicamos un informe sobre firmas de relaciones públicas europeas que intentan blanquear la imagen de regímenes brutales. Incluye 18 casos de investigación por empresas de relaciones públicas y consultores que trabajan en Europa por regímenes sospechosos acusados de crímenes de guerra y violaciones de los derechos humanos.
En particular, el informe muestra que en 2014, Qatar pasó a Rusia como el cliente más grande de la firma Portland Communications lobby, que estuvo implicado por la emisora pública Canal 4 para la práctica de la llamada <x0 confianzadisasterizing (10x1⁄4] una técnica para falsificar un movimiento popular espontáneo en este caso, los fanáticos del fútbol parecían apoyar la oferta de Doha para la Copa Mundial.
Entre 2012 y 2014, el régimen azerbaiyano envió miles de millones de dólares a través de empresas de mar abierto para pagar sobornos, incluidos los involucrados en la mega-tubación italiana-azerbaiyán, el denominado "coordinador de gas Sur" llamado "Sexo"
Posteriormente, funcionarios europeos participaron en la aclaración de la imagen de otro régimen de boicot minimizando el fraude electoral y las graves violaciones de los derechos humanos. ¿Suena familiar?
Y luego viene el lobby del Kremlin, sus ricos amigos y empresas rusas como Gazprom, que ha estado pasando en Bruselas durante años. Cuando el presidente Vladimir Putin anexó Crimen en 2014, el 20% de las importaciones europeas de gas provenían de Rusia. Esta cifra aumentó a 40, % a principios de 2022, gracias a las empresas de combustibles fósiles occidentales. La invasión de Ucrania expuso la dependencia del continente del petróleo y gas rusos, cuya importación financia directamente los esfuerzos de combate de Putin.
Todavía bajo la influencia directa de las empresas de combustibles fósiles, la UE ahora quiere sustituir los combustibles fósiles rusos duplicando las importaciones de gas de otros regímenes deprimidos como Qatar y Azerbaiyán.
La importación de gas natural líquido se menciona dos veces en el plan REPoer La UE de la Comisión Europea para deshacerse del gas ruso, un plan dirigido por las mismas compañías de combustibles fósiles que siguen manteniéndonos dependientes de regímenes represivos.
German Power Company RWE firmó recientemente un acuerdo para suministrar 2 millones de toneladas de GNL anualmente desde Qatar para 2026, con el apoyo del gobierno alemán.
En el Observatorio Europeo de Sociedades de Europa, estamos instando a las instituciones de la UE a implementar reformas a largo plazo: un registro obligatorio de las reuniones entre todos los eurodeputados y cabilderos; a ■x1 títulos de abogado de fuego x2 título para lóbulos en regímenes represivos; una reforma del actual registro del lobby para hacerlo jurídicamente vinculante.
Además, se deben fortalecer las leyes que regulan la exclusión efectiva de ciertas categorías de langostas de regímenes malos para proteger el proceso de adopción de decisiones en Europa de esa intervención.
Debe haber un órgano dentro de las instituciones dadas las competencias necesarias para supervisar e investigar activamente las violaciones de estas normas estrictas.
Y debe haber un duro golpe a la política de puertas rotatorias (la rotación del personal entre las oficinas de los legisladores y las posiciones en las industrias directamente afectadas por la legislación adoptada por los mismos legisladores) y recientemente, un golpe a la financiación de los partidos políticos por gobiernos extremistas y depresivos.
En conclusión, tenemos que dar a conocer la propiedad de empresas y activos para que podamos rastrear dinero sucio en la UE y en todo el mundo.
Los políticos europeos que acaban de anotar autogogos con este escándalo harían bien para invertir en políticas correctas y éticas. /Euobservador












