Ministro Hajdari en viaje oficial, anulación de la audiencia por accidente infantil

Según la jueza Valbone Gjonbalaj, la ministra Hajdari está en un viaje oficial a Albania y que el mismo 2 de noviembre ha anunciado al tribunal que no estará presente en el período de sesiones.

No celebraremos la sesión porque el Primer Ministro ha anunciado al tribunal con pruebas argumentables, debido a su posición, está en una reunión oficial en la República de Albania efectuadax1 título, el Juez Gjonbalaj ha dicho de <x2 títulothe Justice Vowy madex3 título.

El juez agregó además que la falta de ministro Hajdari ha argumentado con invitaciones que el mismo ha recibido en la visita, al tiempo que dice que todas las partes han sido anunciadas.

El 1o de noviembre se ha invitado al tribunal, mientras que el anuncio ha sido publicado el 2 de noviembre, las otras partes también han sido reconocidas, todas han sido de reconciliación recomendadax1 título, destacó.

En este período de sesiones se pretendía participar en el perito forense y en un experto en comunicaciones, el juez dijo que en el próximo período de sesiones se invitaría a las partes con invitaciones regulares.

De lo contrario, en la última sesión, la ministra Hajdari había dicho que no era culpable del accidente en el que un niño fue golpeado, según ella, había estado a toda velocidad dentro de las normas de comunicación y que de repente la chica fue golpeada por el coche después de que la misma chica corría.

De lo contrario, la solicitud al acusado Hajdari para la iniciativa del procedimiento de contrainvención fue hecha por la estación de policía de Kosovo, la Unidad Regional de Comunicación Vial de la Policía de Kosovo, por el accidente que tuvo lugar el 10 de abril de 2022, alrededor de 12:25 en el barrio de Pristina, en el barrio de Pristina, cerca de 12:25.

A la misma solicitud, Hajdari se encargó de realizar la comunicación con la lesión corporal correspondientex3 confianza.

Mientras tanto, por יx0 títuloJustice Trust efectuax1 título, el representante de la parte dañada, el abogado Florim Shefqeti, había dicho que apreciaban que el experto en comunicaciones determinaría la posición del acusado, que, según el video, se consideraba que estaba en el lado izquierdo, mientras que su dirección del movimiento era el brazo derecho.

Dijo que la fiscalía debía definir primero la velocidad de avanzar en las instrucciones del caso sobre la contrainjuria.

Y también, del papeleo del sujeto ha sido la ruta de precipitación y de la velocidad de movimiento vista en el video, esperamos que lo que se requiere normalmente para hacer que la fiscalía determine la velocidad de movimiento y adaptación de la velocidad de movimiento y las condiciones meteorológicas en la carretera, y esto definirá si tenemos que hacer más contra ella o se trata de trabajo criminal. Del mismo modo, creemos que el fiscal del caso tuvo que aclarar esta situación antes de que pudiera señalar el caso para el Departamento de Anti-Avención: "Seguido", dijo el abogado Shefqeti.