Una entrevista de los candidatos de UP para el reactor

La entrevista de cinco candidatos para los rectores de la Universidad Pristina ha terminado. Cada uno de los candidatos para un mandato de dos años ha presentado su plan de 20 minutos, donde miembros de la junta directiva han seguido preguntas durante otros 20 minutos. El cambio de estatuto, la revisión del código ético, la modernización de UP y la solución al problema del doctorado han sido algunas de las prioridades de los candidatos para el reactor. Después de la entrevista, a las 14:30 p.m., el proceso de votación comienza a seleccionar el sector.

El primer trabajo del primer candidato entrevistado, pero Deday, dijo que sería el estado maduro de la Universidad de Pristina.

El primero La primera tarea es estabilizar la situación y primero implica que las oficinas de administración no deben trabajar con el UD. El compromiso inmediato debe ser promover nuestros programas un poco más en Kosovo, para atraer estudiantes, el número de estudiantes ha disminuido drásticamente. Y toma el compromiso inmediato de enmendar el estatuto y todas las regulaciones efectuadasx1⁄4], destacó.

Mientras tanto, Ermir Rogova ha lanzado la presentación sobre Naim Frasher's refiriéndose a las palabras de Naim Frasher.

Se ha presentado a miembros de la junta directiva, su plan y visiones en caso de que asuma la posición del sector de la UP.

Mi misión es garantizar el desarrollo, el progreso y la modernización de la UP en aspectos de la educación académica, la investigación científica creatividad artística, las consultas profesionales y otras áreas de actividades académicas, según mejores prácticas. Esto mejorará significativamente la posición en la clasificación mundial, de 3.000 a 1500 won181, dijo.

El candidato del Rector UPP Ilir Tolaj en su presentación de 20 minutos ha declarado que el código ético y la Universidad Pristina deben ser revisados y tener sus propios criterios para el plagio.

El tema principal de cada programa será el plagio. El código debe ser revisado. UP debe tener sus criterios para esta categoría. Determinación de criterios para el plagio por expertos de la UP, no por ONG no profesionales y otras partes. Para lograr lo que buscamos, necesitamos digitalizar los procedimientos correspondientes, dijo.

Qerim, que también es el candidato para el reactor de la UP, ha presentado su prioridad, donde dijo que cambiar el estatuto es urgente.

Estableciendo un grupo de trabajo para revisar y redactar un nuevo estatuto urgente. Es necesario volver a concebir las responsabilidades del subsector de la UP... que los que sirven al frente de las responsabilidades para gestionar la UP, tienen que tener responsabilidades variables y, de acuerdo con el programa y cuáles son nuestras necesidades y cuáles son nuestros desafíos. Propongo que haya un subrector para cuestiones de personal académico, integridad académica, que se sienta directamente sobre cuestiones de ética relacionadas con el programa que se ocupa del proceso electoral de contratación, el desarrollo de los funcionarios académicos (10x1 título), dijo.

Antes de que los miembros del Consejo Directivo, el candidato Sefer Avdijaj ha mencionado dos prioridades en caso de que reciba el mandato de dos años del sector.

Para mí, el primero será el caso de doctorado. Los criterios establecidos son bastante difíciles de cumplir y resolver el problema del doctorado. Y la segunda digitalización de la administración se acabó.

La selección del nuevo sector viene después del despido del antiguo sector Naser Sahiti del Consejo Directivo.