La Oficina de Confiscating Riches podría completarse nuevamente en la Comisión de Venecia

Los dos partidos de oposición más grandes LDK y PDK consideran que el proyecto de ley para la Oficina Estatal de Verificación y Confiscación de Riches Inexcusables es otro acto de populismo por parte del poder, en lugar de esfuerzos para funcionar en el sistema de justicia. Según la oposición, todas las recomendaciones de la Comisión de Venecia no pueden incluirse mediante enmiendas. Sin embargo, lo contrario se dice por el poder destinado a enviar el mismo proyecto de ley de nuevo a <x0 confianzaVenecia cumplidax1⁄4.

El diputado de la Liga Democrática de Kosovo Driton Selmanaj dice que los comentarios de Venecia a la Mesa son tan serios que el Parlamento es imposible abordarlos. Dice que el gobierno insiste en esta ley sólo por cara y cara.

El gobierno tiene este enfoque sólo frente a la página Yo digo que traemos aquí y usted hace lo que quiera, que no es la motivación y el propósito que realmente en Kosovo para tener lugar la convulsión civil de todas aquellas personas que han adquirido riqueza sin fundamento, pero es la población clásica de ellos que hemos dicho a la gente de esta manera y cómo nos comportamos que no es la responsabilidad total del gobierno a este segmento o este fenómeno que ellos dicen que van a cumplir

The member of the parliamentary Commission for Legislation from the LDK ranks demands that the State Bureau bill be returned to the Ministry of Justice as its sponsor.

Venecia La Comisión ha rechazado o castigado el concepto de este concepto, y cuando está de acuerdo, es un problema mejorar en 1, 2, 3 o 5 enmiendas porque están hablando del concepto de lo que está detrás de toda esta iniciativa es un proyecto de ley de disparos o no un tema concreto que usted puede hacer o este artículo puede ser abordado, así que creo que la Comisión o los partidos políticos de la Comisión están tratando, porque la oposición no está tomando parte, la misión es imposible de abordar las recomendaciones de Venecia. Las recomendaciones de la Comisión de Venecia sólo pueden ser abordadas con un nuevo documento conceptual con un nuevo proyecto de ley y una enorme tarea de todo el espectro político en Kosovo para dar respuestas definitivas y necesarias, creo que para abordar este problema que en los últimos 20 años ha plagado el estado de Kosovo Clavex1 título, dice LDK adjunto.

Incluso el diputado de PDK Hajdar Beqa está de acuerdo en que a través de las enmiendas no se pueden abordar todas las opiniones de <x0 confianzaVenecias cumplidasx1 confianza para esta iniciativa legal.

Beqaj, que también es miembro de la Comisión de Legislación, añade que esta ley no puede entrar en vigor sin convertirse en cero.

Considero que la posición no tiene interés en hacer esta ley y ponerla en funcionamiento y en la vida de la República de Kosovo, es más vista como la popularidad del Sr. Kurti y la Sra. Haxhiu, o una promesa de campaña y estamos dispuestos a hacerlo, pero éstos no nos están dejando, y esta es una forma de ver la cara de este gobierno que tenemos ahora. Considero posible participar en audiencias públicas, pero estamos perdiendo el tiempo porque esta ley no puede entrar en vigor sin recurrir a cero para retirarse del ministro de justicia, venir un nuevo asunto, con espíritu constitucional y luego dar a otros actores, en este caso la oposición, su contribución. En la forma de cómo se supone que estos deben hacer tal agencia, no hay más que populista o luego un oficial obediente del actual primer ministro que trata de hacer cualquier pesca política, o cualquier daño político a los rivales políticos, y no más identificadox1, dijo Beqaj.

Beqaj advirtió que el mismo proyecto de ley sería enviado al Tribunal Constitucional para evaluar la constitucionalidad.

Es imposible que esta ley no vaya al Tribunal Constitucional, y creo que debe ir y soy muy optimista de que sea enviado al Tribunal Constitucional incluso por el PDK porque no podemos permitir que una ley contraria a la Constitución de la República de Kosovo entre en vigor para dañar posiblemente el mismo propósito de la ley o dañar a los ciudadanos del país. Creo que con el automatismo viendo todas las violaciones que la Comisión de Venecia se ha cerciorado de que debe ir al Tribunal Constitucional y que traerá abajo:

El juez Ehat Miftaraj considera que si se toman sobre la base comentarios de <x0 confianzaVenecias realizadasx1⁄4] El proyecto de ley de la Oficina del Estado distinguirá completamente del que pasó en la primera lectura. Dice que es difícil para la Comisión Parlamentaria de Legislación cumplir todos los estándares requeridos.

Ahora estamos en una situación en la que la Comisión va a tener un gran número, podemos decir con docenas de comentarios de la Comisión de Venecia y la sociedad civil, abordarlo a través de enmiendas a la ley, que resulta ser casi todos los artículos de esta ley para ser modificado. En este sentido, es importante que el Grupo Cooperativo de la Comisión haga el trabajo lentamente y se ocupe de todo lo que ha dicho la Comisión de Venecia para que esta ley no sea impugnada y sometida al Tribunal Constitucional o sea derribado por el Tribunal Constitucional debido a restricciones a los derechos humanos y libertades u otras violaciones constitucionales... Si se toman comentarios sobre la base de la énecia y la sociedad civil, tendremos una ley completamente diferente del proyecto de ley que fue adoptado en la primera lectura. Esto da evidencia suficiente de cuántos errores se han cometido en el actual borrador que fue adoptado en la primera lectura: Miftaraj dijo.

El MP del Movimiento Vetevendosje, presidente de la Comisión de Legislación Adnan Rrustemi, dice que todas las recomendaciones surgidas de la Comisión de Venecia serán abordadas dentro del grupo de procesamiento. He said they are interested in send the report with amendments to the Law for the Bureau back to the Venice Commission for opinion.

La Comisión de Legislación ha establecido el grupo de trabajo encargado del artículo, por supuesto, a la luz de las recomendaciones de HINAVenecias. Como hemos dicho, estamos decididos a hacer frente a todas las recomendaciones de la Comisión de Venecia ahora el grupo de trabajo ha mantenido el trabajo directo al tratar a un trabajador bajo la ley, así como señala la opinión de эVanecias. Personalmente he presentado 22 enmiendas a este proyecto de ley que estamos discutiendo... Esperamos abordar este proyecto de ley lo antes posible y, por supuesto, nos interesa traer el informe por las enmiendas a la Comisión.

Venecia para evaluar si las recomendaciones formuladas anteriormente se han abordado... La oposición debe participar en las reuniones de los grupos de trabajo y contribuir a si ya se preocupa por si se están abordando las recomendaciones de BARVanecia. De lo contrario, tienen otros motivos por los que se oponen a este proyecto de ley y contra la Oficina efectuadax0 título, dijo.

En la primera lectura de julio de este año se aprobó el proyecto de ley de la Oficina Estatal de Verificación y Confiscación de Riches Inexcusables. El proyecto de ley recibió el apoyo de 58 diputados hasta que hubo 3 abstenciones. Por esta iniciativa legal, el orador principal, Glauk Konjufca, y el entonces diputado del poder, Doarsa Kica, que recientemente se ha trasladado a LDK, se abstuvieron. Antes de la votación de la primera lectura, el proyecto de ley para la Mesa lo había enviado para una opinión sobre la Comisión de Venecia, el Presidente de la Asamblea de Kosovo Galuk Konjufca / KP/