Dos fotos de Pristina golpeando sus bocas a los nietos de los comunistas que dicen que era bueno entonces

Escritor e investigador Adil Oluri ha publicado dos fotos del barrio de Tophane en Pristina. La primera fue realizada en 1972, y la segunda es ahora en 2022.

Oluri escribe que hace 50 años, Pristina parecía un pueblo. Al mismo tiempo, dice a pesar del activo arquitectónico, para darle la vista de una ciudad urbanizada.

Y eso, según Ollur, es un bucle para los nadadores del comunismo realizadox0 confianza.

Escribe:

Dos fotos de Tophana, barrio de Pristina, no lejos de la plaza principal. La primera fue realizada en 1972, y la segunda en 2022, justo después de cincuenta años. Dos fotografías del mismo país hablan claramente de los principales cambios sociales e infraestructura del centro principal de Kosovo.

La primera imagen nos da la vista de un pueblo pobre, retardado, boleta, mientras que la segunda imagen, a pesar de la asimetría arquitectónica, nos da la vista de una ciudad o un espacio urbanizado.

Lo que quiero decir es que cualquiera que hable de importantes infraestructuras, desarrollos sociales y culturales en Kosovo y Pristina durante el período del comunismo, esas fotografías no sólo las exponen sino también golpean sus bocas, dignos de fraudes y falsificadores del pasado. Tales fotos abundan, con cientos de mí, suficientes para probar lo contrario de mentir confesiones de nietos comunistas, bloqueos de Pristina, del paraíso rojo. La confesión de descendencia ideológica que sólo durante el comunismo se ha construido Kosovo y Pristina, mientras que después de la última guerra (1997-99) ha comenzado a ser destruida es falsa, engañosa, vil y sesgada. Las fotos anteriores matan su falsa confesión. Nunca olvides que la Yugoslavia comunista pudo haber sido buena para otros pueblos de la antigua federación roja, pero para los albaneses ha sido un infierno y horror, pasado prisión.

Pristina durante la era comunista ha tenido sólo unos pocos oazas urbanizadas, algunos centros comerciales, parques y construcciones en ciertas partes de la ciudad, mientras que la mayoría de lo que hoy conocemos como Pristina, como vemos en la fotografía, ha tenido la vista de un entorno rural, un pueblo común, como todos los pueblos de Kosovo durante esos años. No se puede llamar desarrollo urbano si se construye un corzo, un oasis urbano, mientras que la mayor parte del espacio de la ciudad deja pobre e infrastructural. No es desarrollo, es fachada. La Pristina de hoy, a pesar de las deficiencias y la asimetría arquitectónica, parece un área urbana y relativamente desarrollada. Sin embargo, en comparación con la Pristina de Josip Brozi tiene la vista de la ciudad en todas sus partes, donde los suburbios son urbanos, casi tanto como su centro. Las víctimas deshonestas del paraíso rojo quieren que los recursos de este país disfruten sólo de una pequeña porción de los ciudadanos, un porcentaje de élite, mientras que el resto de la gente sólo son asalariados y sus sirvientes. Esta lógica ha terminado y hoy todos tienen acceso y derechos a los recursos de este país. La mente antes mencionada dio el golpe a la libertad e independencia de este país, y no hay cobertura ni propaganda que devuelva las cosas.

No tengo nada en contra de aquellos que comparten fotos de recuerdos de sus barrios, de las calles que han tocado, han vivido y vivido (por el bien de la corrección, fotografía tomada de una página llamada <x0 títuloMi Pristina cumplidax1 título, que es una buena página para mí porque nos da evidencia del pasado de esta ciudad). Hacen bien para distribuir las fotos porque demuestran claramente la falta de desarrollo social durante el período rojo y por medio de tal distribución, las exponen sin una palabra, pero con un ojo, religiosos y propagandistas.