Olvidas a Dardan Mollishaj, dice Abazi anoche que no podía soportar el bajo nivel en el debate.

Diputado del movimiento, Haki Abazi ha publicado el estudio de televisión anoche. A través de un post de Facebook, ha mostrado sus razones para la acción, transmitiendo Periscope.
A través de un post de Facebook, ha mostrado sus razones de acción, transmitiendo Periscope.
He lanzado un estudio en el canal 10 para no ser un oyente o un contribuyente al bajo nivel de debate, isle y ofensivo, y la tendencia a no ser capaz a través del ruido a una conversación constructiva efectuada mediante sorteo 1 título, escribió.
En un momento, sin embargo, Abazi había provocado tensiones en un debate con el jefe del PSD Dardan Moliqaj, que había terminado golpes.
Hakki Abazi respondió, diciendo que <x0 confianzaty y su esposa no sueñan con usted madex1 título.
Menos mal que eras el único Dardan, nunca te veo en tu sueño, y tu esposa nunca te ve en tu sueño interpretadox0 título, le dijo a Abazi.
Publicación completa:
El lenguaje y el comportamiento voluntario en el estudio y generalmente en el espacio de los medios es inaceptable. La tolerancia al nivel irrespetuoso e inprofesional destinado a inflamar el debate, conduce a un aumento de la violencia en la sociedad y a la normalización y aceptación de la violencia que crece exponencialmente en nuestra sociedad y está golpeando a los débiles y vulnerables.
El debate que carece de hechos y argumentos, pero también la voluntad de aceptar el argumento de la otra persona perjudica al sujeto, impide profundizar y causa tensión y confusión en el público. Tiempo de simplificación y debates con frases que ha pasado un .x0 confianzapro-Americano o anti-Americano armonizado para el consumo de medios. El desarrollo no se debe a la servilidad de nadie, sino a los datos, la investigación científica y la investigación que proyectan el desarrollo social sostenible y la economía regenerativa.
Esta noche he lanzado el estudio en el Canal 10 para no ser un recepcionista ni un contribuyente al bajo nivel de debate, la emisión y el lenguaje ofensivo y una tendencia a permitir una conversación constructiva a través del ruido. En el debate no necesariamente tiene que ser este ganador, y si ese es el objetivo y propósito de sí mismo, también es la creación de la percepción de la verdad y la realidad basada en hechos sobre el enfoque, y toda especulación, entonces esta forma no merece ser alimentada como discordia pública y somos responsables de volver a la verdad.












