PDK rechaza la iniciativa de saquear la Junta Reguladora de Ferrocarriles

Con seis votos, uno contra y una abstención, la Comisión de Agricultura, Silvicultura, Desarrollo Rural, Medio Ambiente y Plan de Planificación e Infraestructura Espacial, ha iniciado el despido de la Junta de Administración Reguladora de Ferrocarriles y ha sido enviada a la Asamblea para su aprobación. Para los diputados votantes en esta comisión, el diputado El PDK se ha opuesto, mientras que el MP [...]
Con seis votos, uno contra y una abstención, la Comisión de Agricultura, Silvicultura, Desarrollo Rural, Medio Ambiente y Plan de Planificación e Infraestructura Espacial, ha iniciado el despido de la Junta de Administración Reguladora de Ferrocarriles y ha sido enviada a la Asamblea para su aprobación.
Para los diputados votantes en esta comisión, el diputado del PDK se ha opuesto, mientras que el diputado del LDK se ha abstenido.
El diputado de LVVV Salih Zyba, quien dijo que incluso en reuniones anteriores ha dado razones por las cuales el Consejo debe ser despedido, al tiempo que cita evaluaciones negativas hechas a la labor de la junta.
En el informe que fue y en las discusiones que hemos hecho en particular a través de la forma que hemos dado una evaluación negativa de la labor de esta junta, considero hoy la cuestión es sólo sobre la votación obtenidax1 título, dijo.
Contra el despido fue el diputado PDK, Fadil Nura, quien dijo que el informe de auditoría de esta junta estaba entre los mejores.
Para aquellos que votaron en contra de la agenda, por el mismo hecho de que este punto de la agenda fue introducido, porque apreciamos que es irrazonable, lo hemos analizado bien, hemos visto el informe del público sobre este Bord, que ha sido uno de los mejores. Así que no veo una razón... estoy básicamente en contra de lo que dijo.
Mientras el diputado Besian Mustafa se ha abstenido en la votación, argumentando que se opone al voto colectivo y ha exigido que se haga una evaluación de la actuación profesional por separado para cada miembro.
No quiero y tampoco podemos prejuzgar nuestras evaluaciones, pero creo que las evaluaciones eran evaluaciones individuales cuando estos miembros de la junta fueron seleccionados, creo que incluso las estimaciones deberían ser individuales en su desempeño. Así que si tenemos una propuesta para 1, 2, 3 y todos los miembros de la junta, pero aparte. Preferiría tener un examen, una evaluación de la actuación de los miembros de la Junta por separado y votar por cada miembro por separado, y tengo un problema en principio con la votación colectiva efectuadax0 título, dijo.












