El municipio de Budva declaró la acusación de Kosovo por el regreso de 4,5 mil metros cuadrados de tierra

Las autoridades de Montenegrin dicen que el Ministerio de Justicia de Kosovo ha acusado a Montenegro, el municipio de Budva y la empresa de propiedad de la playa de Sunraf d.o. implicadox1 de Podgorica, exigiendo el retorno de los derechos de propiedad a más de 4,5 mil metros cuadrados de tierra en la ciudad de Rafailovic, cerca de Budva.

Se trata de parcelas en el centro comercial a lo largo de la playa de Bechich, donde una vez había un resort para niños.

El Fiscal General Sami Istrefi dice a Radio Free Europe que Kosovo pretende devolver bienes comprados hace seis décadas.

Enfrentándonos a estas circunstancias, conforme a la legislación de Montenegro, hemos presentado una demanda por medidas de propiedad y seguridad para esa propiedad, porque Kosovo es ahora y cuántos años no la está explotando, tal vez legalmente es propiedad de Kosovo, que es presenciada por documentos catastrales allí referidox0 título, dice Istrefi.

Istrefi, que tiene la tarea de defender el interés de Kosovo cuando hay disputas dentro y fuera del país, dice que no hay ningún problema político entre los estados y que esto es sólo un procedimiento civil.

Kosovo no ha adoptado ninguna medida contra el estado de Montenegro por ningún procedimiento o acción gubernamental que pudiera tener los efectos de ambos estados. Esto es todo lo contrario de eso, porque este es un procedimiento civil realizadox0 título, dice Istrefi.

Plamenac: Hemos pedido que la acusación sea desestimada.

El Secretario de la Secretaría para la Protección de los Bienes en el municipio de Budva Nikola Plamenac dice a Radio Free Europe que, a través de la acusación, es necesario determinar que Kosovo es propietario de esos bienes.

Probando a Kotor, han propuesto un acuerdo comercial de los años 60 a Kotor, con el que el [propietario] fue comprado por el Consejo de Asuntos Sociales, Políticos y Comunistas de la antigua Autonomía de Kosovo y Metohija cumplidax1, dice Plamenac.

En el Tribunal Constitucional de Kotor, dicen que la acusación de la República de Kosovo, hecha por el Ministerio de Justicia, la Fiscalía General, se estableció en el Tribunal Constitucional de Kotor a principios de noviembre de 2020, mientras que las partes fueron enviadas a la primera reunión con el mediador a finales de abril.

El 4 de junio, el Centro de Resolución Alternativa de Disacuerdos ha devuelto el expediente del sujeto a los tribunales, ya que la mediación ha fracasado. En el próximo período, el tribunal seguirá actuando de conformidad con la ley Norma 3, dijo el portavoz del tribunal Spiro Pavicevic.

El municipio Budva dice que el proceso judicial está en la fase inicial.

Se encuentra al principio. Es entonces cuando se presenta la acusación, las partes acusadas responden a la acusación, y el tribunal decide si entrar en el procedimiento de adopción de decisiones. Queríamos que la demanda se retirara primero. Si se trata de esto, entonces casi no pasó nada. Si continúa, entonces procedimiento judicial, sesiones de audiencia, experiencia y qué no, dice Plamenac.

Según datos de AKP, las propiedades de la planta metálica se encuentran también en el territorio de Serbia.

El antiguo recurso infantil a la polémica parcela fue nombrado anteriormente неx0 confianzaLa Sorbeshi seleccionóx1⁄4], mientras que más tarde неx2 confianzaLahor hizox3 confianza bajo la misma empresa de nombres, cuya sede, después de 1999, se ha trasladado de Pristina a Montenegro.

Más tarde, la empresa ha sido privatizada y vendida, mientras que el edificio de vacaciones se ha derrumbado.

Ahora, un edificio de varios pisos está siendo construido en este país, mientras que su propietario es firme יx0 confíaSunraf playa propperties d.o. wonx1 moneda, que bienes raíces adquiridos en 2017, dice del abogado de la firma Radio Free Europe, Milan Vujosevich.

Las propiedades inmobiliarias han sido compradas para una oferta pública, durante el proceso de venta de activos a Nigvel Investu en bancarrota, y la oferta de prosperidad de la playa de CHASunraf ha sido evaluada como más aceptable, de acuerdo con las disposiciones de la ley de quiebra recomendadax0 título, dice Vujosevq.

Según él, la empresa del comprador ha confiado los datos oficiales del Estado y ha comprado legalmente bienes raíces, con el consentimiento del Estado, respectivamente.

Por lo tanto, está claro que en este proceso judicial, las propiedades de la playa de éunraf) no puede haber consecuencias cuando se trata de la propiedad adquirida (10x0], cree Vujosevic.

Como imputado, el municipio de Budva ha pedido al tribunal que desestime la acusación de Kosovo como injusta, porque, según Plamenac, las pruebas conexas no pueden conducir a una conspiración, en cuanto a la legalidad de la fiscalía en términos de parcelas disputadas.

En su acusación, se han referido a la resolución 1244 de la ONU y hemos sido citados a esa resolución, a la UNMIK y a la Orden para las competencias de la administración provisional en Kosovo en junio de 1999. En nuestra opinión, estas regulaciones no se pueden aplicar en el territorio de Montenegro, especialmente en circunstancias en que el sujeto se refiere a ciertas malversaciones o la aplicación de la ley en bienes raíces. En estos casos, la cuestión se rige por la ley del país en el que se encuentra garantizadax1, dice Plamenac.

La acusación de Kosovo también ha sido rechazada por el representante estatal de Montenegro que se ocupa de la protección de los derechos de propiedad, Bojana Qirovic.

She feel that neither the procedures that are under way nor the evidence that will be subject to the court's free assessment should be commented on.

AKP dice que Kosovo tiene 35 propiedades en Montenegro

En la Agencia de Privatización de Kosovar, Free Europe Radio dice que no es propiedad de la playa de Sunraf sino el activo social con el que la Agencia de Privatización de Kosovo administra.

El AKP tiene en su evidencia 163 propiedades sociales pertenecientes a diversas empresas sociales de todos los estados emergentes de la ex Yugoslavia. De las 163 propiedades sociales en el extranjero, la mayoría son locales y la oficina efectuadax1, dice en respuesta.

Según el AKP, 35 propiedades se encuentran en Montenegro, hasta que 99 estén en Serbia.

Dice que, a excepción de la República de Serbia, el estado en que se impide al AKP tener acceso legal a la documentación administrativa y otros procedimientos legales en otros estados, el AKP lleva a cabo sistemáticamente procedimientos administrativos y judiciales en nombre de las empresas sociales, para la posesión legal de estas propiedades ilícitas1 de propiedad intelectual.

Hasani: Kosovo no puede buscar bienes en Montenegro

El profesor de derecho internacional y ex Presidente de la Corte Constitucional Enver Hasani dice que Kosovo no puede buscar bienes en Montenegro porque no hay fundamento jurídico para ello.

No puedo creer que alguien en Kosovo pueda aconsejar a nuestro Ministerio de Justicia para empezar algo como esto significadox1, Hasani le dice a Radio Free Europe.

No hay base para tal cosa, porque esta no es una relación privada-jurídica. El gobierno de Kosovo, ni el estado de Kosovo, declarado el 17 de febrero de 2008, no son descendientes privados de los llamados SAP Kosova [Kosovo Autonome Socialist Khrahina y Metohija]. Para ser aún más honesto, lo que ha pasado es vergonzoso, porque Kosovo tiene abogados normales que conocen los asuntos legales más fundamentales:

Según él, la cuestión del patrimonio de la ex Yugoslavia terminó en 2001 con el Acuerdo de Viena, cuando Serbia heredó bienes en nombre de Kosovo y Vojvodina.

Cuando Montenegro declaró la independencia en 2006, los bienes inmuebles que pertenecían a la ex Yugoslavia y se encontraban en Montenegro, con el Acuerdo de Viena de 2001, pertenecían a Montenegro. No hay nada disputado desde el punto de vista del derecho internacional "Seguido", dice Hasani.