Jamie Shea: OTAN en Kosovo, hasta que Serbia reconozca la independencia de Kosovo

La ex portavoz de la OTAN, en tiempos de guerra de Kosovo, Jamie Shea, en una entrevista para RTKLive, dijo que la presencia militar de la OTAN en Kosovo sigue siendo necesaria en Kosovo. Creo que la presencia militar de la OTAN/KFOR sigue siendo necesaria en Kosovo. La primera razón es completamente pragmática. Mientras la OTAN y muchos estados [...]
La ex portavoz de la OTAN, en tiempos de guerra de Kosovo, Jamie Shea, en una entrevista para RTKLive, dijo que la presencia militar de la OTAN en Kosovo sigue siendo necesaria en Kosovo.
Creo que la presencia militar de la OTAN/KFOR sigue siendo necesaria en Kosovo. La primera razón es completamente pragmática. Si bien la OTAN y muchos estados que aportan contingentes militares estarán presentes en Kosovo, tendrán a Kosovo en sus pantallas diplomáticas de radar. Secretario - El General de la OTAN y la defensa y los ministros extranjeros de los países de la OTAN visitarán periódicamente Pristina. Estarán interesados en Kosovo y mantendrán contactos con el liderazgo político. Tendrán un gran interés en las negociaciones Pristina-Belgrade y la seguridad de Kosovo en la región en el futuro. Esto se aplica especialmente a los Estados Unidos y a aquellos aliados que no son miembros de la UE y que posteriormente no están relacionados formalmente con el diálogo Pristina-Belgrade. Esta participación internacional generalizada está en el interés superior de Kosovo efectuadax1, dijo.
Destacó que si formaba parte de los dirigentes de Kosovo, se centraría en primer lugar en el fomento de la capacidad de la Fuerza de Seguridad de Kosovo y su capacidad para realizar diversas tareas de seguridad, mejorar su equipo, así como la capacitación y el ejercicio.
La entrevista completa de la ex portavoz de la OTAN en el momento de la guerra de Kosovo, Jamie Shea:
RTKLive: 22 años después de la campaña aérea contra los objetivos militares de Serbia, que terminó la guerra y dio lugar al despliegue de tropas de la OTAN en Kosovo, ¿crees que la presencia militar internacional sigue siendo necesaria para mantener la paz?
Jamie Shea: Sí, creo que la presencia militar de la OTAN/KFOR sigue siendo necesaria en Kosovo.
La primera razón es completamente pragmática. Si bien la OTAN y muchos estados que aportan contingentes militares estarán presentes en Kosovo, tendrán a Kosovo en sus pantallas diplomáticas de radar. Secretario - El General de la OTAN y la defensa y los ministros extranjeros de los países de la OTAN visitarán periódicamente Pristina. Estarán interesados en Kosovo y mantendrán contactos con el liderazgo político. Tendrán un gran interés en las negociaciones Pristina-Belgrade y la seguridad de Kosovo en la región en el futuro. Esto se aplica especialmente a los Estados Unidos y a aquellos aliados que no son miembros de la UE y que posteriormente no están relacionados formalmente con el diálogo Pristina-Belgrade. Esta participación internacional generalizada está en el interés superior de Kosovo.
Este primer elemento está relacionado con la segunda razón. La situación política y de seguridad entre Serbia y Kosovo sigue siendo frágil. No veo que haya nuevos conflictos, pero la presencia continua de la KFOR ejerce un efecto de domesticación y no permite ningún acto unilateral o extremista. Ayuda a Pristina y Belgrado a mantenerse centrados en el camino diplomático. También da seguridad a todo el pueblo de Kosovo que tienen un futuro seguro dentro del país. Creo que KFOR-ir debería permanecer en Kosovo hasta que Serbia reconozca oficialmente el Estado independiente y soberano de Kosovo y hasta que las relaciones sean totalmente normales. He dicho antes, no creo que Serbia se una a la UE antes de reconocer a Kosovo y apoyar su candidatura a la UE.
La tercera y última razón es que la KFOR ayuda a formar y capacitar a la Fuerza de Seguridad de Kosovo. Desarrollan acuerdos de asociación entre la OTAN y Pristina. Acercarse El KSF más cerca de las normas de la OTAN ayuda a integrar Kosovo en las estructuras euroatlánticas. Espero que pronto Kosovo participe plenamente en la Alianza para la Paz de la OTAN y tenga pleno acceso a todas las herramientas y actividades de colaboración que ofrece este mecanismo.
RTKLive: La Asamblea de Kosovo ha votado para cambiar el mandato de la Fuerza de Seguridad de Kosovo de una organización de emergencia para transformarse en las Fuerzas Armadas en todo el sentido de la palabra. Secretario General de la OTAN, el Sr. Stoltenberg ha dicho tarde que el <x0ved (para cambiar el mandato) ha sido tomado en contra de la sugerencia del Consejo de la OTAN y que la OTAN seguirá apoyando y desarrollando el KSF sólo bajo el mandato original, lo que significa, como organización de emergencia recomendadax0 título. ¿Crees que Kosovo debería tener su ejército?
Jamie Shea: Si fuera parte de la dirección de Kosovo, me centraría en primer lugar en fomentar la capacidad de la Fuerza de Seguridad de Kosovo y su capacidad para realizar diversas tareas de seguridad, mejorar su equipo, así como la capacitación y el ejercicio. La OTAN es el socio clave a este respecto. En esta etapa, no me preocuparía por etiquetas o símbolos como los de Kosovo <x0 ConfíoArmy (10)x1⁄4], especialmente porque los lunes no ayudan en términos de garantizar la asistencia esencial a Kosovo por los aliados transatlánticos. Primero veamos cómo podemos maximizar el desarrollo del KSF en el mandato existente y hacer todo lo posible cooperación con la OTAN. Las etiquetas son menos importantes que: ¿Es el KSF capaz de proteger la seguridad de todos los ciudadanos de Kosovo frente a los desafíos actuales, como los Codavi-19, los desastres naturales y la sostenibilidad de la infraestructura más importante? Un acontecimiento muy positivo es que se enviará una unidad KSF a Kuwait, donde servirá en una misión internacional de mantenimiento de la paz. Este tipo de cooperación internacional debe ser prioritaria, ya que proporcionará al KSF una experiencia valiosa. Así que vamos a centrarnos en hacer que la KSF sea capaz de seguridad interna, ya que la KFOR está allí para mantener la seguridad del extranjero.
RTKLive: Más de dos décadas desde que terminó la guerra y 13 años después de la declaración de independencia de Kosovo aún no se ha alcanzado, aunque los dos estados están negociando con la ayuda y la mediación de la UE. Mientras tanto, ha habido un esfuerzo de la administración estadounidense para acelerar el proceso de reconocimiento mutuo. ¿Crees que habrá acuerdos entre los dos estados en un futuro próximo?
Jamie Shea: Creo que la reconciliación entre Grecia y Macedonia del Norte (este segundo ahora dentro de la OTAN) o los recientes reconocimientos de Israel por cuatro países árabes y musulmanes demuestran que incluso las controversias más complicadas pueden derretirse repentinamente. Por lo tanto, sí, tarde o temprano habrá un acuerdo entre Pristina y Belgrado. Kosovo es un Estado independiente y Serbia lo sabe. ¿Cuál es la alternativa? An agreement is in high interest for both countries and strategics for political stability and economic development in the Western Balkans. Una gran parte de esta base ya se ha establecido en el diálogo entre Pristina y Belgrade de la UE, así como en el acuerdo negociado por la administración Trump. La coordinación entre Estados Unidos y la UE será de particular importancia, y la administración de Benden está llena de expertos para los Balcanes que conocen el caso de Kosovo y están dispuestos a trabajar con Bruselas para resolverlo. El marco externo es esencial, pero lo que necesitamos son los líderes en Serbia y Kosovo que están dispuestos a hacer acuerdos y tienen el valor político de venderlo a su electorado. Esto generalmente significa compromiso en ambos lados y voluntad de poner el interés del Estado ante el de su propia popularidad.
RTKLive: En las elecciones nacionales del 14 de febrero, Vetevendosje liderado por Albin Kurti ganó casi la mitad de los escaños en la Asamblea. Kurti no considera las negociaciones con Serbia una prioridad para su gobierno. Hace varios años Vetevendosje también criticó la intervención de la OTAN en la ex Yugoslavia. ¿Cómo ves esta diapositiva de votantes de Kosovo hacia la política de izquierda?
Jamie Shea: Mi interpretación de las recientes elecciones en Kosovo es que hubo un voto de protesta contra los partidos políticos que han dominado la política de Kosovo desde la independencia. Los votantes llegaron a la nariz de la corrupción y la desigualdad económica. Querían cambiar dentro de la casa y no una reorientación radical de la política exterior y de seguridad de Kosovo. Recientemente hemos visto en varios países europeos lo frustrados que los votantes han apoyado a los dirigentes y partidos populistas, y en este sentido incluso Kosovo no. Después de tomar el poder, sin embargo, estos partidos populistas no hicieron bien, ni encontraron soluciones reales a los problemas domésticos. Pero no prejuzgo y deseo un buen trabajo para el nuevo primer ministro y su gobierno. Sabe que el gobierno es algo más que campañas electorales. Será alabado por lo que hace en lo mejor de Kosovo, una vez que esté en el poder. Personalmente creo que Kosovo necesita un período de gobierno tranquilo y competente, la construcción de coaliciones para la reforma interna, acciones constructivas con los vecinos de la integración estatal y paso a paso en las estructuras euroatlánticas. El nuevo gobierno debe demostrar que es un socio confiable de la OTAN y de la UE y que Kosovo implementará todas las promesas que surjan del diálogo Pristina-Belgrade. No hay razón para decir que un gobierno de izquierda no puede tener éxito. ¿No era el líder de un partido de izquierda radical en Grecia, Primer Ministro Cipras, que llegó a un acuerdo histórico con el norte de Macedonia?












