Editor en News Week: Beden to fight for justice in the Balkans, Specialised Chambers Demean Kosovo

Ha pedido al Presidente Biden que intervenga para asegurar incluso una reforma judicial especial en La Haya, a fin de que los juicios puedan gestionarse de conformidad con los principios de la justicia.

A través de un editorial, Sheehan for EULEX and Specialised Chambers in The Hague han dicho que bajo la supervisión de Europa, sus guías y financiadores se han convertido en propietarios y controladores, convirtiendo instituciones en más que vehículos para avanzar en las metas de política europea, claramente diferentes de las americanas.

Esto está bien explicado al romper el acuerdo del verano pasado sobre la normalización de las relaciones entre Serbia y Kosovo, un acuerdo que fue el principal objetivo de Estados Unidos en Los Balcanes Occidentales durante más de una década. Se programó una reunión para firmar un acuerdo de Washington entre los presidentes Serbia y Kosovo para junio. Esta reunión no ocurrió. El Fiscal Especializado de La Haya anunció que había presentado una acusación ante los tribunales. El líder guerrillero, convertido a un político, y tres de sus asociados serían juzgados por crímenes de lesa humanidad durante el conflicto de 1990. Así que, la reunión en Washington tuvo que ser cancelada. El momento del anuncio parecía más que aleatorio, especialmente porque era contrario al procedimiento. Se suponía que los cargos se hicieran públicos sólo después de que fueran confirmados por un juez del procedimiento preliminar (que sólo ocurrió en noviembre). La razón para violar el protocolo, según el fiscal, fue debido a un secreto <x1fuges madex0 confianza para socavar el tribunal por el presidente y presidente del Parlamento de Kosovo <x1 confianzato asegurar que no se enfrenten a la justicia recomendadax2 título, un intento aparente de crear una impresión de culpabilidad antes de que comience el asunto. A la UE no le gustaba el acuerdo de Washington porque tenía la intención de allanar el camino para un intercambio territorial controvertido. Serbia y Kosovo están dispuestos a discutir el intercambio de territorio. Sin embargo, la UE no estaba interesada. Un tribunal europeo destinado a gestionar la justicia por crímenes pasados se convirtió en una herramienta para la política en el presente implicado 3, ha escrito.

En la Cámara de la Corte Penal Internacional y Justicia de la Corte Internacional en La Haya, según este editorial publicado en los grandes medios americanos, Sheehan dice que los únicos Kosovars están sentados y enfrentan un juicio, donde todos los jueces, fiscales y personal de socorro eran y son todos internacionales.

La otra realidad es que a la UE no le gusta el liderazgo post-independencia. Tienen derecho a mantener esa opinión. Pero, un tribunal, supuestamente Kosovar e independiente, se ha convertido en una herramienta para convertir sus opiniones en trabajo, para limpiar a los políticos con quienes no está de acuerdo. El tribunal ya se ha sumido en el escándalo garantizadox1, dice.

Presidenta de la Especialización de Cámaras de Kosovo, la jueza Ekaterina Trendafilova, Sheehan escribe que fue sorprendida rompiendo las propias reglas de la corte, ofreciendo en secreto información confidencial a los financiadores y diplomáticos The EU on the structure and procedure for future cases in court, before defence lawyers were announced. Mientras que en otro incidente, Sheehan dice que el fiscal principal permitió filmar tres cajas de documentos confidenciales que contenían identidad de testigos.

La única conclusión objetiva es que no es el liderazgo de Kosovo quien está socavando las salas especializadas. Kosovo, pero es el liderazgo de las Salas Especializando lo que está socavando Kosovo. Tal vez, como se esperaba, Trendafilova tiene una reputación inapropiada. Dirigió sentencias La Corte Penal Internacional, así como muchos escándalos, para el presidente de Kenia, Uhuru Kenyatta, y para su entonces diputado, William Ruto, quien, como tal, falló. Por casualidad, la información sobre los financiadores de la UE y el flujo de identidad de testigos fueron los principales factores que contribuyeron a estos fracasos. Del mismo modo, el tribunal afirmó que fue minada por el gobierno de Kenia, pero quedó claro que era el opuesto: "Lo contrario" escribió Sheehan.

Dice que en el tribunal de Kosovo, al igual que la Corte Penal Internacional con Kenya, se ha preocupado en gran medida por cómo lograr las condenas, incluso a expensas de la justicia.

Todo lo que comenzó como un instrumento para responsabilizarse de crímenes pasados y, por lo tanto, construir la institución de justicia en el país, CHAka pasó por el espejo de la vista. Si retira miles de millones de dólares de la corte o los retira completamente, el Presidente Biden debe intervenir para garantizar la reforma judicial. La cuestión no es cambiar el resultado, sino asegurar que los juicios se administren de acuerdo con los principios de la justicia, y que aún no han visto a Kosovars. Como senador y miembro del comité minoritario de clasificación Relaciones Exteriores El Senado, Biden creía que la justicia era necesaria durante las guerras yugoslavas. En un viaje a Bosnia en 1993, se reunió con el líder yugoslavo Slobodan Milosevic, al que se le dijo: Creo que eres un maldito criminal de guerra y deberías ser juzgado como tal. Treinta años más tarde, como presidente de los Estados Unidos, debe impedir el regreso de la injusticia a los Balcanes (10x2), escrito en Neews Week, Director Ejecutivo de Asuntos Públicos e Internacionales de la Universidad de Baltimore, Ivan Sascha Sheehan.