La audiencia Gucatt de Haradinaj termina, voces de defensa SPS preocupaciones

El abogado de Gucati, Jonathan Elystan Rees, ha comenzado la defensa con la presentación de Kosovo como Estado soberano e independiente, que, como tal, debe actuar y respetar el derecho a la libertad de expresión.

He has said justice should be offered to all, and not only to some, as he spoke of the work of the Special Court and the opposition former KLA OVL leaders had done to her.

Bajo la ley esta institución es una institución de la República independiente y soberana de Kosovo, es justo que el pueblo de Kosovo actúe como tal. La República moderna de Kosovo asigna el máximo valor a la libertad de expresión y de opinión. Estas libertades fueron ganadas por la generación de Hysni Gucati al sacrificar sus vidas y la sangre obtenidax1⁄4e dijo.

Agregó que la República de Kosovo apoya el reconocimiento de este sacrificio, exige que sus instituciones sean abiertas y transparentes, para que el rayo de luz brille sobre todos los rincones de los órganos administrativos y judiciales se haga referencia a los siguientes títulos.

La ley de clasificación de la información es clara y no debe utilizarse como instrumento para ocultar las violaciones de la ley, el abuso de derechos, la ineficiencia o el error. No se debe utilizar para evitar que una persona o una organización dañe. Estamos buscando comprobar lo que se hace por el trabajo de las personas sospechosas dando sólo versiones diagnosticadas del público. El presente y el futuro de Kosovo deben ser una realidad en la que se ofrezca justicia para todos y no sólo para algunos hechosx0 títulos, ha dicho.

Rees ha dicho que Gucati ha expresado preocupación por el Tribunal Especial, pero que según él, su discurso ha sido rechazado por el fiscal especializado que ha etiquetado a Gucati como objeto de dura expresión contra la institución.

Un dicho que el Gushati usó es que el ZPS no sigue la justicia para todos sino para unos pocos. El reclamo del fiscal especializado en la declaración de apertura de que este tribunal debe ser uno que es impulsado por las víctimas es violado por las acciones de su oficina, que no sigue el camino de cualquiera que pueda tener evidencia de criminales sino su mandato. Es arrogante e incorrecto en igualdad de medidas para que el SPS prevea que la dirección que ha tomado para seguir esta agenda es la misma en todos los aspectos posibles:

Después de eso, se acabó la audiencia de hoy.