Ex policía El oficial no ganó la batalla legal para regresar al lugar de trabajo después de tres años

Hasanaj ha sido declarado despedido después de haber denunciado las acciones ilegales realizadas dentro de la policía.

Tengo que aclarar, en efecto, que todo esto se hace a propósito, porque he estado trabajando en ello en octubre de 2005 y más allá, habiendo denunciado acciones anti-legales efectuadas, dijo Hasanaj.

Lo mismo añadió que incluso las comisiones internas de la Policía de Kosovo nunca han tenido la facultad de proporcionar medidas disciplinarias de la policía civil.

Le he dicho que la Comisión del Interior Disciplinario y la Comisión para la Ansiedad no han sido competentes para tomar ninguna acción sobre mí como funcionario público, y luego comenzó a hacerme un contrato de trabajo de 10 años después de haber tomado medidas disciplinarias hasta el final de la relación de trabajo con funcionarios públicos, que en ningún caso han tenido competencias constitucionales, ha declarado Hasanaj.

En relación con esas reclamaciones de la policía de Kosovo mediante información proporcionada para El juez Vow hizox1 título, se ha declarado que no hay afirmaciones de que el mismo ha sido despedido después de denunciar actos ilegales.

De hecho, la razón principal en el caso disciplinario contra los empleados de Hasanaj ha sido que el mismo no ha respetado y se ha negado a aplicar la Orden para ejecutar la decisión con No.07/01A/2176, a las 06.04.2018, vinculada al Departamento de Estado Mayor de Kosovo, a partir de 10,04.2018, ya que fue la misma decisión de transferir, no se ha presentado en la ubicación del 31x1).

En cuanto a la competencia de las comisiones para la pronunciación de medidas disciplinarias para los funcionarios públicos, la policía de Kosovo ha declarado que todo norte se ha hecho dentro de los marcos jurídicos.

Las afirmaciones del ex funcionario de Hasanaj no sostienen que para el momento en que se tomaron decisiones por parte del UND, se han producido violaciones de los procedimientos nacionales y legales. En el momento en que las decisiones se adoptaron por parte del DNU, todos los empleados de la policía, independientemente de las categorías funcionales de personal civil o uniformado, se han aplicado las mismas disposiciones abordadas en términos de disciplina recomendadax0 título, se dice la respuesta de la policía.

Sobre la base de la decisión No.339/2018 del Consejo Independiente para la Administración Pública de Kosovo (Consejo Independiente para la Administración Pública de Kosovo), Hasanaj contra la decisión de cortar la relación laboral, de fecha 7 de diciembre de 2018, presenta una denuncia directa en el KKPSHCK. Esta queja no había sido examinada por el KKPSHC hasta el 7 de diciembre de 2020, donde lo mismo era cierto de A.n.808/2020, había rechazado la queja de Hasanaj como incorrectamente, argumentando que lo mismo se había presentado sin el agotamiento de los medios legales.

El Consejo de Supervisor Independiente para la Administración Pública de Kosovo, situado en su posición para יx1⁄4 Justice Bettim traicionax2 título, ha declarado que al decidir la denuncia del lado Isa Hasanaj, que puso directamente en el KPSHCK, lo mismo ha decidido respetando las disposiciones legales en el poder, por lo tanto la recomendación de la decisión No.339/2018, por la entrada del Servicio Civil y la Proposición de Kosovo

Si bien el KKPSHCK no examinó la denuncia durante dos años, lo mismo ha reconocido el hecho de que la denuncia no se ha examinado, afirmando que el Consejo durante este período no ha tenido un miembro, y por ese hecho, la parte Hasanaj se ha anunciado con el tiempo.

El Consejo no ha fallado para una queja dentro de los ocho y cinco días porque: a partir del 13 de diciembre de 2018, los cuatro miembros del KPSHCK han expirado, mientras que a partir del 21 de enero de 2019, un miembro ha sido nombrado juez, y hasta el 7 de abril de 2020, el Consejo sólo ha estado con dos miembros, mientras que a partir de esta fecha hasta octubre de 2020 el Consejo ha permanecido sin un miembro correspondiente, informó la respuesta de KPSHCK.

Además de este hecho, Hasanaj había ejercido acusaciones de silencio administrativo el 28 de febrero de 2019, cerca del Tribunal Constitucional de Pristina, en el departamento administrativo, alegando que el Consejo Independiente de Administración Pública de Kosovo no ha emitido el veredicto en el plazo legal anterior.

Después de eso, Isa Hasanaj, el 8 de enero de 2021, también ha presentado la segunda acusación ante el Tribunal Constitucional de Pristina, en el departamento administrativo, alegando que el Consejo de Supervisión Independiente para la Administración Pública de Kosovo, de fecha 7 de diciembre de 2020, después de un silencio de dos años, ha llevado al país ilegalmente a su denuncia.

According to Hasanaj, no action has yet been taken concerning these two subjects from the Constitutional Court in Pristina, the administrative department.

En respuesta a estas afirmaciones, en la electrónica tomada por el Tribunal Constitucional de Pristina, dadas a las palabras " Justice Vow efectuadas " , se dice la acusación de silencio administrativo, el juez del caso se ocupa de los temas de revisión de 2019, y el mismo tema será asignado sobre la base de llegar al curso en el tribunal.

While over the second indictment for cancelling the KPSHCK decision, in response to the Constitutional Court in Pristina reportedly due to large numbers of subjects from the previous years, 2019, 2020, respectively, the same subject has not yet been processed.

De lo contrario, Isa Hasanaj había trabajado como funcionario de la Policía de Kosovo en la región de Pec. El procedimiento disciplinario fue desarrollado por la Comisión del Interior, que por decisión del 31 de enero de 2018, se pronunció a Hasanaj, las medidas disciplinarias detuvieron el 25% del salario mensual bruto durante tres meses, y la medida adicional de transferencia administrativa. En contra de esa decisión, Hasanaj había presentado denuncias, la Comisión de Ansiedad de la Policía de Kosovo, y el 19 de marzo de 2018, había sido rechazada.

Después de eso, Hasanaj había presentado una denuncia ante el Consejo Independiente de Administración Pública de Kosovo y el 19 de junio de 2018, este consejo había tomado sentencias A.nr.150/18 para la abolición de las decisiones el 31 de enero y el 19 de marzo de 2018, obligando a la Comisión para la Ansiedad a reconsiderar la denuncia. Después de la revisión, la Comisión de Ansiedad de la Policía de Kosovo rechaza de nuevo la queja de Hasanaj.

Pala Hasanaj aboga de nuevo en el KPSHCK, y según la decisión A.N.431/2018, el 31 de agosto de 2018, por las decisiones de la Comisión de Ancres de la Policía de Kosovo, a saber, abolir el movimiento complementario de la transferencia administrativa, y obligar al Director General de la Policía de Kosovo a compensar a Hasanaj por los salarios brutos mensuales durante tres meses que se habían detenido por la decisión del 31 de enero de 2018.

De acuerdo con la decisión KKPSHCK, A.nr,621/2018, de 16 de noviembre de 2018, la Comisión Disciplinaria Interna Isa Hasanaj, el 31 de julio de 2018, había pronunciado la moción de la relación de trabajo efectuada por Isa Hasanaj, con el razonamiento de que ha estado ausente sin causa, negándose a aplicar la medida de transferencia administrativa.

Dada la misma decisión, Hasanaj volvió a presentar denuncias ante la Comisión de Ansiedad de la Policía de Kosovo, y la misma denuncia fue rechazada, lo que le llevó a quejarse en el KKPSHCK. Lo mismo con su decisión es vinculante para la Comisión Disciplinaria Interna de la Policía de Kosovo para reconsiderar su decisión del 31 de julio de 2018.

Mientras tanto, KKPSHCK, el 31 de noviembre de 2018, había tomado la decisión No.339/2018, con la que había aprobado el Informe de Referencias del Colegio del Consejo, en el que se ha comprobado que la Comisión del Interior de Kosovo y la Comisión de Ancesa no tienen competencia para revisar los procedimientos disciplinarios entre los funcionarios públicos. KKPSHCK dirige comisiones especiales relativas a la elaboración de procedimientos disciplinarios a los funcionarios que trabajan en la Policía de Kosovo y abordan sus denuncias.

Por último, basado en la decisión No.339/2018, Hasanaj hacia la decisión de cortar la relación, el 7 de diciembre de 2018, tiene una queja directa en el KKPSHCK. Esta queja no había sido revisada por el KKPSHCK hasta el 7 de diciembre de 2020, donde lo mismo con el veredicto A.n.808/2020, había rechazado la queja de Hasanaj como incorrectamente, argumentando que lo mismo había aparecido sin drenar los medios legales.

Después de eso, Hasanaj había ejercido la primera acusación de silencio administrativo el 28 de febrero de 2019, cerca del Tribunal Constitucional de Pristina, en el departamento administrativo, alegando que el Consejo Independiente de Administración Pública de Kosovo no ha emitido la sentencia en el plazo legal anterior.

Isa Hasanaj el 8 de enero de 2021 también ha presentado la segunda acusación ante el Tribunal Constitucional de Pristina, en el departamento administrativo, alegando que el Consejo Independiente de Administración Pública de Kosovo, el 7 de diciembre de 2020, ha tomado el puesto ilegal en su denuncia. /Justice Trust/