El Presidente de Apelaciones decepcionó con castigos en casos de corrupción: debe levantarse la libertad condicional

Dice que para los sujetos de esta naturaleza, debe infligir sentencias de mérito. Según él, deben levantarse las penas condicionales por corrupción, aunque estima que en los últimos años se han dictado tales condenas.

Personalmente nunca soy feliz. Creo que me debe dar el máximo de primer y segundo grado, así como el Tribunal Supremo cumplióx0 título.

Cuando se trata de actos criminales de carácter de corrupción, considero que los jueces no dictan sentencias de libertad condicional, porque es la simulación de hacer el trabajo. Pero tiene que ser como preventivo, porque el propósito de la sentencia es ser preventivo debido a no repetir. Y si dictamos sentencias de libertad condicional, entonces tenemos prisa, que considero en los últimos años que tenemos sentencias de libertad condicional hechax0 confidencial, se expresa en una entrevista para Economía Online.

Shala dice que durante 2020 esta Corte ha realizado un buen trabajo en términos de sustancias que se ocupan de la corrupción.

Este tribunal, según él, en 2020, ha llevado a cabo 62 sustancias de corrupción, donde se han celebrado 19 desde 2019, y otros 65 sujetos han sido aceptados en 2020.

Hemos tenido 19 temas en su lugar desde 2019, durante el año hemos tenido 65 clases. Hemos hecho 62 temas, que son 22 temas, en 2021, que creo que se hará muy rápidamente madex0 título, dice.

Si bien elogia que el problema se refiere a la revisión de los asuntos civiles, esto se debe incluso al pequeño número de jueces, sin embargo, como dice que han solicitado al Consejo Judicial para aumentar su número.

Y el problema más grande que tenemos es que hemos tenido con laboratorios civiles, y hemos resuelto un poco debido al gran número de temas, el número de jueces es pequeño, aunque el número de jueces es muy alto. También he pedido que se nombre un juez a la planta administrativa y uno a la puesta en marcha de cuestiones económicas realizadasx0 título, Shala ha indicado.

Dice que durante 2020 trabajaron con ocho jueces menos después de 6 de ellos retirados, mientras que 2 de ellos han avanzado a la Corte Suprema.

A pesar del número insuficiente de jueces y del desafío pandémico del Tribunal de Apelaciones, según Shala, 2020 ha tenido éxito, habiendo logrado completar un gran número de temas.

Dice que durante el último año se completaron 14 mil y 800 materiales, de 23 mil en total.

Comenzamos con 11 y 600 materiales de años anteriores, y durante 2020, como muchos temas han llegado.

Durante 2020 tuvimos más de 23.000 materiales en el trabajo, el fin del año terminamos con 14 mil y 800 sujetos. Hemos logrado reducir el número de temas por debajo de 10.000, lo que significa que es un gran éxito, porque desde 2013 hemos alcanzado este método, Shala ha dicho.

Pandemia también ha afectado a esta institución, donde siete jueces han sido infectados con Covid-19 y más de 10 miembros del personal civil.