Firma / esperada O Pasos a Procure Jefe y Ministerio Abierto

Durante los últimos tres años, cientos de millas de caminos nacionales están sin señalización. Debido a esto fue tierno para Firmar y mantener el equipo en las carreteras nacionales y regionales de Kosovo seleccionadax1 confianza, con el cual el Ministerio de Infraestructura está haciendo el juego لx2 contactos =x2 contacto. Hace tres días, por novena vez, el Ministerio de Infraestructura ha gobernado [...]
Durante los últimos tres años, cientos de millas de caminos nacionales están sin señalización. Debido a esto fue tierno para Firmar y mantener el equipo en las carreteras nacionales y regionales de Kosovo seleccionadax1 confianza, con el cual el Ministerio de Infraestructura está haciendo el juego لx2 contactos =x2 contacto.
Hace tres días, por novena vez, el Ministerio de Infraestructura ha dictaminado este procedimiento de adquisición, a saber, por las lágrimas 2 y 3, después de que el contrato de mantenimiento de otras partes haya sido firmado desde 2018, escribe las noticias. La licitación se abrió en 2017.
Después de la octava sentencia, emitida en mayo por la Organización Procuradora para que la licitación se convierta a la reevaluación, después de cuatro meses, el 31 de agosto la MI emitió una decisión anunciando todas las ofertas irresponsables. MI hizo un anuncio para cancelar el procedimiento de adquisición. Esta decisión entra en conflicto con la reciente decisión de O El KPS, después de la corte de los participantes "Noticias" hizo que el ministerio anunciara un doble ganador a los criterios establecidos en el archivo de licitación.
O El sábado de mayo de este año había tomado una decisión, donde escribió que <x0 títulos es la última advertencia de AK para cumplir sus decisiones implicadox1 moneda citando la ley diciendo que tomaría medidas contra el gerente de adquisiciones para revocar la licencia y al ministerio emitiría una multa no menos de 5.000 euros.
O The EMS had made this firm decision after making two similar preliminary decisions, ordering the AK not to cancel the tender. El ministerio anterior a esa decisión, en otras tres veces, había fallado en una anulación completa del proceso, considerando que se han cometido algunos errores en el archivo de licitación y que el archivo de licitación no se ha corregido desde 2017. La maravilla de esta decisión fue que el ministerio, con esos errores en el archivo de licitación, había firmado contratos para otras seis partes. A las tres horas, el KPS encontró que esto era contrario al LPP y a la demanda del archivo de licitación, por lo que ordenó al AK convertir el tema en reevaluación. En dos ocasiones más, en 2018, el ministerio había logrado anunciar a los ganadores por las lágrimas 2 y 3, pero después de quejas en O The EMS, este organismo encontró que los ganadores fueron declarados compañías irresponsables. Otra vez, el ministerio había tomado la misma decisión que éste, considerando que no hay licitadores responsables, y que la licitación de las lágrimas 2 y 3.
Las noticias. Hemos preguntado a funcionarios O El EPS debe imponer multas al ministerio y tomar medidas contra el gerente de adquisiciones, como se dijo en la última decisión, si el ministerio no cumple con la decisión de O El EPS, para tomar acción, pero esta institución ha dicho que está esperando una vez tener quejas contra el AK.
Si los operadores económicos presentan quejas sobre O The EMS, entonces el panel de revisión después de examinar el tema, encuentra si la decisión de O es respetada El KPS de AK correspondió a O El reporte de noticias.net.
Las noticias han contactado a dos empresas que se quejaron de nuevo. Los representantes de la compañía dijeron que AK no ha respetado la decisión O El EPS volverá a quejarse de esta decisión. They demanded that the prosecution intervene in this case, as they say, the ministry in the past two years has issued several controversial decisions for this tender.
29 de mayo de 2020 El EPS había aprobado la queja de las empresas. Entonces, O panel El EP había ordenado a MI convertir la licitación en reevaluación después de argumentar que el anuncio de anular este proceso había sido contrario a la ley. El panel contratante de pruebas y pruebas aportadas por las partes en el procedimiento considera que la anulación de la actividad de adquisición en esta fase representa violaciones de los artículos 1, 6, 59 y 62 de la LPP, y el artículo 44 de la RRUPP, así como la falta de respeto de las decisiones preliminares de la O'O. La frecuencia para la actividad en cuestión. Así que el panel de revisión encontró que la evaluación de la licitación debe hacerse tal como lo hizo el AK al recomendar la entrega del contrato. Por lo tanto, la evaluación debe hacerse sobre la base de lo que el AK ha recomendado para la concesión de contratos. Esto se trata del hecho de que AK tiene esta actividad de adquisición dividida en ocho lágrimas, ¿cómo ha sido posible que 6 K lágrimas hayan hecho la evaluación y recomendación del contrato, así como ninguna observación para implementar seis contratos, y para dos lágrimas es imposible? El grupo de examen considera que la anulación de esta actividad es infundada por el hecho de que la anulación de la actividad de adquisición a raíz de la recomendación de contraer y después del regreso de la actividad de adquisición a la reevaluación, no se puede razonar como la AK lo ha dado en la carta estándar para las licitaciones eliminadas y el anuncio de anulación. Esto se debe al hecho de que esta razón de anulación sólo sería considerada legal si hubiera ocurrido antes de la apertura de las ofertas, no inicialmente recomendada al operador económico para contrato, para firmar contratos con varios operadores económicos para ciertas lágrimas, para tomar decisiones y ordenanzas de O The EMS, y por último sin base legal, la actividad de adquisición es cancelada.
Partiendo de las conclusiones, el grupo de examen había llegado a la conclusión de que la anulación de la actividad de adquisición en cuestión era contraria al artículo 62 del PL y al artículo 77 del RRUPP y que el examen, evaluación y comparación de las licitaciones no se había convertido en un artículo concertado 59 del PL. Por lo tanto, se impone a la autoridad contratante que, si bien reevaluando las ofertas y en el futuro, se incluyan en detalle en todas las disposiciones del LPP y la evaluación de las ofertas, lo haga de acuerdo con los términos que originalmente hizo cuando recomendó contratar a OE para el manejo de la actividad de adquisición en cuestión, y de conformidad con el LPP. The AK is obliged to recommend giving the contract only to those responsible economic operators.
El panel explica que la razón para no tomar una decisión según lo previsto en el artículo 131 de la LPP para la actividad de adquisición en cuestión, por parte de O The EPS es la protección de los operadores económicos y no los hiere sobre la base de que AK no ha encontrado razón para eliminarlos como operadores económicos que no satisfacen la demanda del archivo de licitación y el anuncio de contratos (así que la AK no ha cancelado la actividad de adquisición basada en que ninguno de la OE participa). Por lo tanto, el examen del grupo de expertos permite que la autoridad contratante mejore las violaciones de las disposiciones y decisiones de la Ley de prevención del empleo, a fin de que los operadores económicos participantes no sean perjudicados por la actividad de adquisición en cuestión, es la última vez que la Oficina sugiere a la autoridad contratante que la falta de respeto de esta decisión obliga al grupo de examen a trabajar de conformidad con los párrafos 8 y 9 del artículo 131 y 25 del LPP.
Consecuencias
Toda la oferta, con todas las lágrimas, asciende a unos 2,2 millones de euros al año. Hasta que el resto de la licitación haya sido alcanzada con éxito por el Ministerio. Para el 06.04.2018, la Oficina de Adquisiciones de MlT había declarado el ganador de dos lágrimas para la empresa.
Luego ha habido una queja constante en O Open por lágrimas 2 y 3. La OSHP había decidido que las licitaciones volverían a evaluar, ya que había aprobado quejas de empresas reclamantes, lo que conspiraba a violaciones de la ley. El Ministerio ha aplicado esa decisión en 2006. 2018, para las lágrimas 2 había declarado nuevamente victorioso ■x0 Sección Primaria efectuadax1⁄4, mientras que en las lágrimas 3, el grupo de operadores económicos: <x2 confianzaArbotec seleccionadax3 confianza S.P.K.; N.P.G. יx4 malsija realizadax5 confianza. De nuevo hubo quejas sobre O Posts por quejarse a empresas con las mismas denuncias de violaciones de la ley y por lo tanto el ministerio no ha podido firmar el contrato, ya que el tema ha terminado en O The E.P. Este órgano ha descartado las mismas violaciones y ha emitido una orden para hacer cumplir su decisión. El ministerio ha cancelado su anuncio y mantenido la licitación durante cuatro meses para lágrimas de 2 y 3. En la fecha 24.08. 2018, hizo un anuncio sobre las relaciones contractuales después de reevaluar la licitación, y de nuevo él había declarado <x6 propiedadesSelect prima efectuadax7 confianza ganando para lagrima 2 y para 3 lágrimas el grupo de operadores económicos <x8 confianzaArbotec madex9 confianza S.P.K.; N.P.G. interpretadox10 malsija seleccionadax11 confianza
Las empresas han vuelto a denunciar el mismo delito. Y de nuevo O The E.P. ha tomado la misma decisión, para que el asunto pueda convertirse en re-evaluación y no ser pagado por contrato a esas empresas para las lágrimas 2 y 3, ya que eran irresponsables.
A principios de abril, el Ministerio ha emitido anuncios de la actividad de adquisición de lágrimas 2 y lágrimas 3, argumentando que no hay una oferta responsable, aunque a veces había declarado responsables a los ganadores. Ahora, el Ministerio ha utilizado el mismo razonamiento que en las empresas reclamantes cuando eliminó a la empresa.
Ninguna de las empresas acordó cancelar la licitación y otra vez se quejó a O The E.P. El 19 de junio, O The EP ha aprobado las quejas de la empresa y ordenó a la Autoridad Contratista que cancelara el anuncio para anular esta actividad de adquisición y propiedad para volver a evaluar, contra decisiones anteriores sobre O The KPS, ya que consideró que las condiciones no se han creado para cancelar todo el proceso, ha considerado que hay base legal para avanzar.
El ministerio decidió aplicar esta decisión para permitirle reevaluar. Retenía el tierno varios meses. Inicialmente, pidió que se prorrogaran las ofertas como categoría jurídica. El 15. 11. 2019, la oficina de compras de MlT salió con el anuncio de la entrega de contratos, donde declaró empresas Sinjal el ganador. RKS cumplióx1 título, que se encuentra en consorcio con empresas de Albania, control de 2T fielx3.
A veces irresponsable, luego empresa responsable
En todos los demás comentarios para esta licitación por lágrimas 2 y lágrimas 3, la comisión del ministerio había declarado la oferta de la empresa <x0 títuloSignal RKS Significadox1 = irresponsable.
Por ejemplo, en la decisión de la fecha 08.04. 2019, cuando había anunciado esta oferta como irresponsable, escribió que rechazó su oferta después de que se solicitó el archivo de licitación en la hoja de datos Artículo 13.1, asegurando la licitación según el regulador y Guías Operacionales Artículo 39. Explicando a los Tents. Si el seguro de licitación no contiene las condiciones definidas de acuerdo con la forma estándar, la parte del archivo de tensión no rechaza la oferta sin pedir más información.
Incluso en la 16a decisión. 07. 2019, el ministerio había evaluado nuevamente todas las ofertas como irresponsables. A diferencia de la última vez, más tarde había dado una razón mucho más fuerte cuando canceló la oferta de .x0 títuloSinal RKS obtenidosx1 título. La comisión del ministerio había estimado que esta compañía ha ofrecido precios manipuladores, en la parte 2 posición 1.1, ha ofrecido el precio de 0.80 euros, 1.2 ha ofrecido el precio de 0.80 euros, y la parte 3, posición 1.1 ha ofrecido 1.10 euros, 1.2 ha ofrecido el precio de 1.10 euros, así como en la segunda posición 1.4 ha ofrecido el precio de 0.15 euros, etc.
Hace mucho tiempo las noticias. net había solicitado información de MlT sobre las diversas decisiones de la comisión de evaluación, así como acceso a los parámetros de la oferta de la empresa recomendada para el lagrima 2 y el lagrima 3, pero la oficina de información de MlT dijo que esta información podría hacerle saber cuando el proceso termina.
Enlazado a su solicitud de acceso a documentos públicos, aceptada el 18 de noviembre de 2019, le informamos de la siguiente manera: Este proceso está en la contratación y, en el momento de completar los procedimientos de adquisición, le informaremos sobre el acceso a documentos solicitados garantizadox1, dijo la respuesta de MlT a news.net.
Antes de dos decisiones recientes para la cancelación del procedimiento de contratación, es decir, la decisión cuando la empresa Sinjal fue recomendado para contrato. RKS seleccionx1 título, al parecer, ha sido la oferta responsable más barata que la de otras dos empresas responsables.Según la información recibidax2 sinyal Papemburg Ardiani cumplióx3 título y andx4 títuloRSM Empresa cumplidax5 confianza, mientras que las empresas como нели6 empleadosSelect Prima consignax7 título, неретететенитенитенитенитенитенитенитенитенитенитенитенитенитенитенитенитенитенитенитенитенитенитеныхатенитенитенитенитенититенитенитенитенитенитенитенитенитенитенитените
Aún así, las noticias han logrado ver los parámetros de la empresa <x0 Confíojal RKS obtenidosx1⁄4 para lagrima 2, y esta empresa es más cara que la oferta de la empresa <x2 títulos Empresa cumplidax3 título, que en la reciente decisión ha sido declarada responsable pero más caro, mientras que esta empresa en todas las estimaciones fue declarada irresponsable.
De acuerdo con Paramas יx0 tituladaSignal realizadox1 título para lagrima 2, tiene una oferta total de 321mil euros, que durante tres años tiene un total de 963mil euros. Para las lágrimas 3 tiene una oferta de 431 mil euros, que en tres años asciende a 1 millón y 293 mil euros, o más de 2.2m euros por tres años de dos ofertas.
Según otros parámetros que han visto la news.net, para las lágrimas 2, empresa <x0 confianzaRSM madex1 confianza ha tenido una oferta de 227 mil euros, por tres años 618mil euros, o 345mil euros más barato que la oferta de señal. Para lágrimas 3, <x2 confianzaRSM) tiene una oferta por valor de 257mil 199 euros, por tres años 771mil y 597 euros, o 520mil euros más barato que la señal. Así que el presupuesto que el ministerio utilizaría indebidamente sería de 865 000 euros, porque esa es la cantidad de <x3 confianzaRSM Compañía efectuadax4 confianza que durante tres años más barato que la señalización en ambas ofertas.
Aunque ha sido declarado irresponsable en la decisión reciente de la comisión, incluso <x0 títuloSelect Prima consignax1⁄4 ha tenido la oferta más barata para lagrima 2, vale 253 mil euros al año. 759 euros por tres años. Para las lágrimas 3 tiene una oferta de 148 mil 662 euros, o 446 mil euros por tres años. Esta compañía fue declarada ganadora dos veces por MlT, y noticias. net había informado sobre la proximidad de un oficial de MlT a esta empresa, pero fue declarado irresponsable en las decisiones de MlT. Aun así, esta empresa trabaja en algunas partes de Kosovo, ya que había logrado ganar lágrimas 8.
Y la otra empresa que está trabajando en dos lágrimas, la empresa ha tenido la oferta más libre para lágrimas de 2, o 183 mil euros al año, durante tres años 549 mil euros. Para las lágrimas 3 tiene una oferta total por un año 188 mil 530 euros, que asciende a 565 mil euros por tres años. Ambas ofertas total 1.1m euros, o más de 1m euros más barato que las empresas recomendadas para el contrato. Pero esta empresa ha sido declarada irresponsable porque, como se ha dicho, un número insuficiente de trabajadores.
Después de esa decisión o correcto a tres decisiones, MI había cancelado todo el proceso, diciendo que el archivo de licitación no había sido corregido desde 2017. El OSHP ordenó al sujeto volver a evaluar y anunciar un ganador responsable, MI convirtió la licitación en reevaluar, dejando su decisión de abortar hasta la última vez O. El EP halló que la razón de no tomar una decisión según lo previsto en el artículo 131 del LPP para la actividad de adquisición en cuestión, por parte de O The EPS es la protección de los operadores económicos y no los daña sobre la base de que AK no ha encontrado ninguna razón para eliminarlos como operadores económicos que no satisfacen la demanda del archivo de licitación y la presentación de contratos (por lo que el AK no ha cancelado la actividad de adquisición basada en el hecho). Por lo tanto, la revisión del panel permite a la autoridad contratante mejorar las violaciones hechas por ellos por falta de respeto de las disposiciones y decisiones del LPP adoptadas por O The EPS, para que los operadores económicos participantes no sean perjudicados por la actividad de adquisición en cuestión, es la última vez que O The EPS sugiere a la autoridad contratante que desestimar esta decisión obliga al panel de revisión a trabajar de conformidad con los párrafos 8 y 9 del artículo 131 del LPP.
Mientras que el AK en la decisión del 31 de agosto dijo que ninguna de las empresas son responsables. Sobre la base de esa decisión, hizo un anuncio de KRPP para cancelar esta actividad de licitación.
Que dos años 700 kilómetros de caminos nacionales están fuera de señal.
La señalización de las calles para lágrimas 2 está diseñada para cubrir estas calles:
M.9. 157.00 km
Bellopoj Istog vrelle R ell 103 ....22.00 km
Ya vienen. 4.500 km
Scenderj ly Cline couser... 4400 km
Mira la Torre R-106. 1,650 km.
Arlls íhovec Xerxe R -110... 38. Cien kilómetros.
Según la tercera parte de la licitación, estas carreteras están previstas para el mantenimiento de la señal:
M-9 Doll Ponoshec... 5.500 km
R- 107 Payne... 7700 km
R-109 dDecan Junik Ponosec... 1800 km
R-111 Kramavik Xerxe... 2.700 millas.
R-119 Kijevo Mountain Shive... 28. 100 millas
R-120 Leban 5,500 km
R121 Raushiq Glodjan Zajm 27. 30 km
R-129 Mitrovica Beygora... 3.600 km.
R-220 Mitrovica Prince Shkabai... 32,50 km
Estas partes están siendo necesarias para estas posiciones: 1 arranca la línea media, 2. Dibuja la línea constante, 3. Líneas fronterizas, 4. El trabajo de líneas de parada, 5. Líneas de publicación, 6. Islanding and Crossing, 7. Flechas de trabajo e inscripciones.












