Hormuz-Qué sabemos hasta ahora sobre el pacto entre Estados Unidos e Irán

Según los elementos públicos hechos, Irán reabrirá el Estrecho de Hormuz, la ruta marítima de la que pasa gran parte del petróleo comercial mundial, mientras que Estados Unidos eliminará el bloqueo marítimo que ha impuesto a los puertos iraníes. La actual cesación del fuego se extenderá durante 60 días, durante los cuales las partes negociarán el programa nuclear iraní y el futuro de las sanciones estadounidenses.

Pero ahí es donde comienza la incertidumbre. Trump afirma que el acuerdo hará que Hormuz Strait יx0 con anterioridad sin aranceles obtenidosx1⁄4, mientras que los documentos preliminares hablan sólo de una suspensión de 60 días de cualquier restricción y de lanzar un diálogo regional. En la práctica, Irán no había fijado la cuota de transición de Hormuz antes de la guerra, lo que significa que parte de lo que se está presentando como victoria histórica es en realidad un retorno al primer status quo.

¡Que fluya el petróleo! <x0 Propiedad escribió a Trump en las redes sociales cuando anuncia el acuerdo, etiquetandolo un acuerdo de acuerdo de garantía x2 título que traerá a través de la región: Sin embargo, como han señalado los analistas, el presente documento aún no contiene garantías que hagan una paz duradera.

En una entrevista para el New York Times, Trump alegó que su decisión de atacar a Irán a finales de febrero y el bloqueo naval que siguió después de que Teherán cerró Hormuz. También agradeció al presidente chino Xi Jinping y al presidente ruso Vladimir Putin por no intervenir contra el bloqueo estadounidense, insinuando que Moscú y Beijing también contribuyeron indirectamente a alcanzar el acuerdo.

Indiscreciones para Pacto aún sin terminar

El punto más controvertido sigue siendo el programa nuclear iraní. Trump afirma que el acuerdo garantizará que Irán nunca tenga armas nucleares y que se permitirá a Teherán enriquecer uranio únicamente con fines civiles. El vicepresidente de EE.UU. JD Vance fue aún más lejos cuando dijo que el hecho de que Irán no posea armas nucleares es неx0 confianzaconstruido dentro de este acuerdo especificax1⁄4e y que Estados Unidos sería capaz de verificar su implementación.

Pero el propio presidente estadounidense reconoció que las negociaciones sobre uranio enriquecido aún no han terminado. Según él, se está discutiendo una suspensión de 15 años de enriquecimiento, mientras que Irán sigue insistiendo en que no renunciará a su derecho a enriquecerse con arreglo al Tratado sobre la no proliferación de las armas nucleares.

Otra cuestión abierta se refiere a las reservas existentes de uranio rico. Trump dijo que EE.UU. pretende cooperar con Irán para reducir y eliminar alrededor de 12 toneladas de uranio enriquecido actualmente ubicado en territorio iraní. Sin embargo, no hay plazos concretos y no se ha hecho público ningún procedimiento detallado sobre la forma en que se aplicará este proceso.

De hecho, muchas de las principales cuestiones siguen sin respuesta. Se desconoce el límite máximo de enriquecimiento de uranio, qué pasará con las reservas existentes y cómo funcionará el mecanismo de inspección. Trump mismo ha reconocido que estos temas serán discutidos en las negociaciones que se espera que tengan lugar en Suiza.

La cuestión de los fondos iraníes congelados sigue siendo igualmente poco clara. Teherán afirma que las nuevas negociaciones dependen de la liberación de miles de millones de dólares bloqueados en el extranjero. Trump insiste en que no habrá alivio de las sanciones y ningún fondo será liberado hasta que Irán cumpla con sus obligaciones. Ha añadido que si el régimen iraní suprime las protestas internas, podría afectar la eliminación de las sanciones, pero esa condición no figura en los textos preliminares que se han distribuido hasta ahora.

Justo horas después del anuncio del acuerdo, el Consejo Supremo de Seguridad Nacional de Irán dio una primera señal de no confianza. Su declaración dijo que la final יx0-negociación se aplazaría hasta después de la implementación de los compromisos de la otra parte bajo el memorándum correspondiente. Esto demuestra que Teherán no considera el proceso cerrado y que las negociaciones continuas dependerán de cómo Estados Unidos cumplirá sus compromisos.

El presidente estadounidense también ha advertido que si las negociaciones fracasan, Estados Unidos podría reanudar ataques militares contra Irán. Ha ido más lejos, sugiriendo que Estados Unidos podría convertirse en un tipo de gargante de <x0 para el Medio Oriente a cambio de algunos de los ingresos de los países de la región - un concepto que constituiría un cambio radical de la política estadounidense tradicional después de la Segunda Guerra Mundial.

La ira en Israel

Estos mismos elementos también explican la ira en Israel. El gobierno de Benjamin Netanyah había declarado que el objetivo de la guerra era eliminar la amenaza nuclear iraní, destruir el programa de misiles balísticos y debilitar la red regional de aliados de Teherán, incluyendo Hezbollah en Líbano, Houth en Yemen y Hamas en Gaza.

Sin embargo, según la información disponible hasta ahora, ni los misiles balísticos ni el apoyo iraní a los grupos aliados son una parte clara del acuerdo. Además, Israel se preocupa de que una futura reducción de las sanciones proporcione al régimen iraní nuevos recursos financieros.

Los críticos han venido de todo el espectro político israelí. El ex ministro de Defensa, Avigdor Lieberman, llamó al acuerdo неx0-catastrophic observadox0 título, mientras que el líder de la oposición Yair Lapid dijo que si los detalles reportados son correctos, es uno de los mayores fracasos de la política exterior y la seguridad de Israel.

Trump no escondió los enfrentamientos con Benjamin Netanyah. En una entrevista para el New York Times, describió al primer ministro israelí como <x0 títuloa hombre muy difícil garantizadox1⁄4 y dijo que Israel debería estar agradecido a los EE.UU., porque según él <x2 confianzaif Irán tenía armas nucleares, Israel no existiría por dos horas, ni tampoco indicax3 título.

Incluso según la BBC, otro riesgo de sostenibilidad del acuerdo es Israel.

Asimismo, Trump le dijo a Wall Street Journal que estaba enfadado con Netanyah por los ataques israelíes en el Líbano durante el fin de semana, ya que pensó que podrían arriesgarse a concluir el acuerdo con Irán. Si Israel expande las operaciones contra Hezbollah, hay miedo de que Teherán pueda reaccionar amenazando nuevamente el cierre de Hormuz, restaurando la crisis energética global.

Volver a la normalidad no será fácil

Expertos en energía, mientras tanto, advierten que el regreso a la normalidad no será inmediato. La remoción de minas marinas, la normalización del tráfico de buques cisterna y la recuperación total de la producción pueden requerir semanas, lo que significa que los efectos económicos del acuerdo pueden retrasar.

Más allá de la geopolítica, el acuerdo también tiene una dimensión importante de la política nacional estadounidense. La guerra y la crisis energética han aumentado los precios y la presión del combustible en la economía estadounidense. JD Vance admitió esto cuando declaró que mi mensaje de arriba a los americanos es gracias a usted (10x0], prometiendo que los precios de la energía comenzarán a caer.

Según encuestas recientes, el 63% de los estadounidenses no aprueba la gestión de la economía por Trump, y el 57% cree que la economía se está deteriorando. Por esta razón, reducir los precios de la energía y estabilizar los mercados puede ser tan importante para Trump como acuerdo diplomático.

En esencia, el Acuerdo de Hormuz no resuelve ninguna de las cuestiones que causaron la guerra. Evita temporalmente el enfrentamiento militar, la reapertura de las rutas energéticas mundiales y crea un marco de negociaciones. Pero el programa nuclear iraní, reservas de uranio, misiles balísticos, fondos congelados, sanciones y el papel regional de Irán siguen abiertos.

En este momento, sólo se ha asegurado una cosa: las armas están abajo y Hormuz está reapertura. Todo lo demás sigue siendo objeto de negociaciones que acaban de comenzar. Por esta razón, lo que los mercados financieros celebran como el fin de la crisis sólo podría dar lugar al primer capítulo de una batalla diplomática mucho más larga entre Washington, Teherán y Tel Aviv. /Periscope/