Macedonia del Norte / Técnica, Ineficiencias e Incitación de Presión

Esta forma del amplio gobierno para la organización de elecciones libres y democráticas, en las que también participan la oposición con dos ministros y tres viceministros, se instaló en las elecciones de 2016 después de las estimaciones de la comunidad internacional de que el Estado y las instituciones de títulos fueron atrapados Hagax1 título y afirma que las elecciones en el pasado período fueron manipuladas por el antiguo poder de Nikola Gruevski.

Una ley por la que se formalizó esta forma de gobierno fue aprobada después de estas elecciones, y bajo la cual el gobierno técnico empezará a operar 100 días antes de cualquier ciclo de elecciones parlamentarias, al tiempo que terminará con el certificado del resultado electoral.

Pero los conocedores de cuestiones políticas y jurídicas dicen que los enfrentamientos entre partidos han perdido el sentido de este gobierno, que tenía el papel principal de organizar y mantener elecciones, pero que en realidad no ocurrió.

El gobierno técnico conocido como el Gobierno Circular es indudablemente inequívoco por el hecho de que haya conflicto de intereses entre los partidos políticos. Esta no es sólo mi opinión, sino también muchas otras personalidades que siguen los acontecimientos políticos. Este gobierno, en esta forma, no estaba a cargo de organizar y gestionar el proceso electoral. Los miembros de este gobierno tuvieron una cuenta de los intereses de sus partidos en lugar de para el proceso electoral, por lo que considero que tal forma de gobierno no debe funcionar porque estamos presenciando que durante su funcionamiento hemos tenido más disputas entre los partidos que trabajar para organizar elecciones realizadasx0 título, dice Temelko Ristevski, experto en cuestiones constitucionales.

Incluso Bashkim Selmani, un conocedor político, le dice a Radio Free Europe que el gobierno técnico no sólo ha sido ineficaz, pero en muchos casos ha complicado aún más el trabajo, como es el caso de la pandemia, a saber, medidas de protección contra la infección, que iban a ser implementadas por el MPB, que fue dirigido por el marco de oposición, pero fue apuntado por la crítica para una acción inadecuada.

En este caso, ha habido más abusos que ayudar al proceso de desarrollo o resolver problemas. Esto significa que los partidos políticos nunca renuncian a los intereses de grupo y partido en el momento en que la prioridad debe ser interés general. Este gobierno tuvo la oportunidad de demostrar que es en interés de los ciudadanos, pero por desgracia demostró lo contrario, así que incluso en situaciones extraordinarias que su terquedad e intereses de grupo están por encima del estado y sobre los intereses generales realizadosx0 título, estimaciones Selmani.

Sin embargo, los numerosos enfrentamientos entre ministros de dos bloques políticos, impasses en el trabajo de los demás han perdido el sentido de este gobierno que incluso los dos protagonistas principales, Zoran Zaev del LSDM y Hristian Mickovski del VMRO-DPMNE, en un debate televisado, han acordado que deben terminar con tal gobierno, como dicen, han sido poco amistosos acerca de lo que se había formado.

Los expertos dicen que las partes en el futuro deben comprometerse más a fortalecer el control de las tropas y aumentar la independencia en su labor, como la Comisión Estatal para la Prevención de la Corrupción, que debe desempeñar un papel importante en la detección de los abusos de los partidos, en particular en el período electoral.