Según ellos, el Gobierno de Kosovo ha mostrado a menudo su fragilidad de manera concreta y no ha aprobado el Parlamento de Kosovo ni las leyes para las que se necesitan los votos de la mayoría simple o 61 diputados de 120. Esta fragilidad del gobierno ha sido observada, como dicen, con esfuerzos lentos para tomar grandes decisiones, ya sea para hacer frente a la pandemia de la reforma coronaria o económica. Pero, según ellos, el actual gobierno del país se ve especialmente en el plan internacional y habla con Serbia.
El diálogo choca dentro del gobierno
El analista Eugen Cakoli del Instituto Democrático de Kosovo dice a Radio Free Europe que, como resultado de los enfrentamientos políticos, el gobierno no ha sellado significativamente, especialmente en el proceso de diálogo con Serbia.
Los socios de la coalición gobernante (Liga Democrática de Kosovo, Alianza para el Futuro de Kosovo y la Iniciativa Socialdemócrata) a menudo se han enfrentado a la cuestión del diálogo, respectivamente, por su formato, liderazgo, hasta quién debe mediar este proceso, por lo tanto, debemos proceder con un proceso liderado por Washington o con uno dirigido por Bruselas. Esto ha hecho que el gobierno sea débil en el ejercicio de sus competencias, ya que, excepto que no ha podido garantizar el consenso interno, así que ni dentro de la propia coalición (gobierno), ha logrado encontrar el consenso político necesario en medio del espectro político, de modo que para un eventual acuerdo que pueda ser alcanzado entre los partidos, para proporcionar los votos necesarios (reunificación en la asamblea) sorteado1⁄4, Cacolchi destacó.
Mientras tanto, el 14 de agosto, el enviado de la Casa Blanca para el diálogo entre Kosovo y Serbia Richard Green dijo que las partes se reunirán en Washington. 2 de septiembre. Después de este anuncio, Hoti y Vuciq confirmaron la participación en esta reunión.
El analista Artan Muhhaxhiri, hablando de Radio Free Europe, dice que el actual gobierno del país está en pie y preservando un negativo estetu quoú, a pesar del poder de los partidos de la coalición gobernante en la asamblea es mínimo para aprobar decisiones importantes. Según él, la incapacidad del actual gobierno es también consciente de los países asociados y aliados de Kosovo, y esto ha reflejado también en el desempeño del diálogo entre Kosovo y Serbia.
Así que ha quedado claro que este gobierno sólo puede ser una especie de representante formal en esas conversaciones, pero no hay una posibilidad mínima de tomar cualquier decisión vital para el futuro de Kosovo. Todos los indicadores son que incluso la comunidad internacional es consciente del verdadero poder de este gobierno y no insistirá, en términos concretos, en que haya algo importante, porque está claro que este gobierno no podrá implementarlo en términos concretos.
Agregó que los aliados de Kosovo están manteniendo una especie de inertación del diálogo, como dijo, <x0 títulos para el ojo de la página seleccionadax1 título, pero no ahora tienen acuerdos efectivos.
Muhariri: Serbia no conoce a un pobre gobierno de Kosovo
Analyst Cakoli dice que el actual gobierno, debido a su fragilidad, podría tener el mismo destino que algunos de los frágiles gobiernos pasados. Según él, la incapacidad para alcanzar un consenso necesario para la adopción de acuerdos internacionales, especialmente los que han salido del diálogo de Kosovo, Serbia ha caracterizado el escenario político del país en los últimos diez años, siempre que haya gobiernos frágiles. Tales situaciones, dice, han causado enfrentamientos políticos entre diversos actores políticos, que han llevado al declive de gobiernos frágiles.
Debido a que, al menos, los últimos tres gobiernos, directa o indirectamente, han caído como resultado del diálogo, creo que el actual gobierno también se enfrenta al riesgo de derrumbarlo, respectivamente, debido a desacuerdos que pueden surgir, especialmente sobre la cuestión de la dirección de este proceso, que por el Primer Ministro (Avdullah), Hoti se le confía una persona técnica, como es. Skender Hyseni, que para su nombramiento se dice que no tiene la reconciliación necesaria dentro de la coalición gobernante hizox0 título mismo, dijo Calcoli.
Analyst Mujajiri estima que, por otro lado, el poder del presidente de Serbia, Aleksandar Vuciq, es muy grande en la política serbia y en contraste con el gobierno de Kosovo liderado por el Primer Ministro Avdullah Hoti, quiere ser impuesto como un factor de toma de decisiones y como una personalidad política que puede hacer avanzar fácilmente los programas internacionales.
Poder desigual del protagonista en el diálogo
Paradójicamente, Serbia tampoco está de acuerdo con un Gobierno débil de Kosovo, porque después de todo, la cuestión está tomando decisiones. Tanto Kosovo como Serbia necesitan gobiernos, que pueden tomar decisiones para que el diálogo pueda tener sentido, y eso significa avanzar hacia la integración europea, así como para Kosovo y Serbia, seleccionó a Muhramir.
Los ponentes de los acontecimientos políticos estimaron que el potencial para la remodelación o reconfiguración del actual gobierno es pequeño. However, according to them, reaching a final peaceful agreement between Kosovo and Serbia, for a short deadline, seems totally unlikely.
Diálogo entre Kosovo y Serbia, con la mediación de la Unión Europea iniciada en 2011. Pero este proceso se interrumpió a finales de 2018, después de que las autoridades de Pristina impusieran un impuesto a las importaciones de Serbia. El impuesto fue reemplazado posteriormente por reciprocidad. Pero el gobierno del Primer Ministro, Avdullah Hoti, levantó las medidas de reciprocidad, diciendo que levantar este movimiento está dando la oportunidad de reiniciar el proceso de diálogo.
