Williams habla de la acusación contra Thaci y Wessel

Williams ha dicho que los cargos contra Thaci y Wessel son cargos contra individuos en lugar de contra el KLA como organización. El ex Fiscal General Williams ha dicho que todo el significado de la Corte Internacional no es mantener a un grupo de personas responsables de los crímenes cometidos por particulares.

En una entrevista para Eye TV también ha hablado de las afirmaciones del Senador Dick Marty sobre el tráfico de órganos durante la guerra de Kosovo. Williams dijo que en 2014 cuando publicó los hallazgos que no creía que había suficientes pruebas para procesar reclamaciones por el informe de Dick Marty.

¿Se han presentado estos cargos contra Hashim Thaci y Kadri Wessel o contra la guerra del KLA?

Clinton Williams: No he tenido la oportunidad de ver la acusación, no puedo hablar de los detalles de los cargos, pero cualquier acusación que provenga del Tribunal Especial de Kosovo, como ha ocurrido en cualquier otro tribunal, se levantaría contra el individuo no orgonista.

Thaci y Wessel han sido el principal líder del KLA, o arrojan luz sobre estos cargos en la guerra que llevaron a cabo U n ¿Qué durante el conflicto?

Clinton Williams: No, ese es todo el significado de la Corte Internacional, como en el caso del Tribunal de Yugoslavia y La Haya, los esfuerzos que tuvieron lugar en la Corte Estatal de Bosnia, son para exigir responsabilidades a las personas para que no culpe a un grupo entero de personas por los crímenes que cometieron, así que no es un asunto en el que todos los serbios son responsables, o todos los albaneseses son responsables, o todos los croatas o bosnios. Se trata de personas que han luchado en el ejército en grupos paramilitares, o en la policía o en la dirección política de estos países o diferentes sujetos, que son directamente responsables de varios crímenes, creo que es algo muy importante hacer, ese es el significado de este proceso.

Usted también fue director del Departamento de Justicia en Kosovo post-guerra, ¿qué conocimiento tiene de los actos presentados contra Thaci y Wessel, hace mucho tiempo en Bruselas usted ha estado hablando de la naturaleza de los cargos de lo que eran, de qué estaba hablando?

Clinton Williams: Fue en 2014 cuando publiqué nuestras conclusiones preliminares de la investigación, la realidad es que han pasado seis años desde entonces y no tengo conocimiento de lo que la acusación real ha sido presentada para confirmación. Creo que lo que es importante decir es que estos cargos aún no han sido confirmados, así que aún no es oficial hasta el momento en que este proceso ha terminado en la corte. De lo que hablé en ese entonces era la evidencia que teníamos disponible en 2014. He estado en contacto con mis descendientes a lo largo de los años, pero no he hablado de los detalles que tienen en su mano ahora mismo, cuáles son los testigos y cuáles son los cargos que están haciendo, lo que puedo decir sobre las pruebas de 2014 es que pueden haber cambiado dramáticamente estos seis años.

¿Podrían haberse recogido más cargos o podrían haber sido destruidos, así que cuáles son sus expectativas?

Clinton Williams: Tal vez ambos, por supuesto, en los seis años de edad puede haber testigos que ya no gozan de buena salud, tal vez se han separado de la vida, hay personas que deciden no ser parte del proceso. Estoy seguro de que algunos testigos que tuvimos en 2014 ya no son parte del proceso al mismo tiempo, creo que tienen nuevos testigos que tienen información adicional que no teníamos en ese momento. Cuando investigas cuando hablas con un testigo pueden contar su historia y a veces pueden identificar a otras personas que pueden tener información similar, entonces empiezas y hablas con esas personas. Así que la evidencia se construye con el tiempo, así que como dije una gran cantidad de evidencia que existe ahora estoy seguro de que es diferente lo que fue en 2014.

En su conocimiento como director de justicia de Kosovo, los cargos contra Thaci y Wessel han sido planteados por sus acciones durante o después de la guerra?

Clinton Williams: Todavía no puedo hablar de la acusación real, la prioridad en nuestras investigaciones fue la post-conflicto, así que otra vez basado en las pruebas de 2014, la mayoría de ellos son después del 12 de junio de 1999, y por qué creo que hubo incidentes incluso antes de este período, pero no puedo decir lo que está en la acusación actual.

¿Crees que la corte internacional trata a Kosovo de la misma manera que Serbia, cuando recordamos que Kosovo fue víctima mientras Serbia era el agresor?

Clinton Williams: Soy consciente de ello, he dicho incluso en la declaración del hallazgo, que estaba en Kosovo en 1999, he visto lo que sucedió allí, he dirigido investigaciones por la Corte Internacional de la ex Yugoslavia por crímenes cometidos contra albaneses de Kosovo. Me quedé en Tirana durante la mayoría de los bombardeos, dirigiendo la oficina de la Corte Internacional de la ex Yugoslavia en Tirana, hablando con refugiados de Kosovo, recibiendo declaraciones de testigos, colecciones de pruebas. He estado allí todo ese verano, participando en el examen de fosas comunes así que sé muy bien lo que pasó, no hay duda de los hechos ocurridos durante ese período, aunque podemos decir que Kosovo ha sido víctima de la agresión serbia, no justifica los crímenes cometidos por individuos que violan el derecho internacional sobre la guerra. Incluso si su país es atacado y usted está protegiendo al país, no le da una licencia para matar a un civil o ejecutar prisioneros de guerra, estas son cosas prohibidas si su país es un agresor o un defensor de agresión.

¿Cuál es la verdad sobre la reciente declaración del senador suizo Dick Marty sobre el tráfico de órganos humanos durante la guerra de Kosovo, usted ha mencionado tal hecho en su conferencia en Bruselas.

Clinton Williams: Pero dije que eran nuestros hallazgos en 2014, nuestras conclusiones en 2014 se inventaron ampliamente con las conclusiones de Dick Marty durante sus preguntas sobre la Asamblea Parlamentaria del Consejo de la Unión Europea. Pero como dije durante ese tiempo en 2014, no creía que tuviera suficientes pruebas para procesar. Había evidencia de que esas cosas sucedían, pero el nivel de evidencia era insuficiente para procesar, no puedo decir por qué motivos la evidencia real es porque no tengo esa información, pero mi posición es la misma que la declaración que hice en ese momento.