hace 18 minutosFull trial for the conviction of Darko Tasic, indicted for war crimes, published
Periskopi(hace 6 años)
(hace 6 años)The Constitutional Court in Prizren has published the indictment, which on 22 June 2020 had convicted accused Darko Tasic of war crimes against the civilian population in the village of Krusha e Vogel. El lunes 21 de julio de 2020, el jurado del juez Artan Seyran ha compilado por escrito el acto de prejuicio sobre la culpabilidad [...]
Para acusar a Tasic, el tribunal pronunció su sentencia única en 22 años de prisión efectiva, 7 años de saqueo, destrucción deliberada y agresión cruel contra la dignidad humana, mientras que otros 16 años para el trabajo de asalto serio y cruel a la dignidad personal y humana.
El juicio, en cuyo razonamiento se presentan los hechos, demuestra que el tribunal ha confiado la confianza de la culpabilidad y la sentencia del acusado Darko Tasic.
In reasoning of the trial, the court reportedly forgave witness Kasum Hajdari's testimony, Bajram Zylfiu, Kadri Muharremi, Xhafer Muharremi, Drita Batusha, Shaban Avdyli, Gani Zylefiu, Tom Prekpalaj, Dervis Hajdaazi, Ali Emwllahu, Agron Limani, Dritton Limani
Aunque el testimonio de testigos de Qamil Shehu no fue tomado sobre la base de su análisis, ya que ninguna circunstancia bajo la que se acusaba a Darko Tasic fue confirmada directamente.
Además, la culpa y la convicción del acusado Tasic se basa en el documental del periodista británico John Sweney titulado Presentación de informes de los principales sospechosos identificados 1⁄4 y .x2 confianzaWitness a asesinatos realizadosx3 confianza, en solicitudes de asistencia jurídica internacional al Tribunal de crímenes de guerra de La Haya en la ex Yugoslavia, carta confirmada y declaración del periodista John Sweney dada en el Tribunal de La Haya para la masacre en Kruse Menor.
Sin embargo, el artículo escrito del periodista John Shane, el caso del interrogatorio de Darko Tasic en 2017, la documentación de defensa y autorización de los defensores, porque el tribunal no presentó ninguna circunstancia importante que incriminara a Darko Tasic.
El tribunal ha evaluado y analizado las afirmaciones de la parte de defensa de que los actos de acusado Darko Tasic no son actos delictivos y no se proporcionan leyes en el poder y convenciones internacionales, considerándolos infundados e inestables.
In the end, the indictment has given the prosecution the right to the parties -- Prosecutor Drita Hajdari -- and accused Darko Tasic and his defenders, lawyers Ljubomir Pantovic and Dejan Vasic -- that if they arecontent with the indictment, they are eligible in complaints within 15 days, at the Special Department of the Court of Appeals. De lo contrario, este caso se lleva a cabo sobre la base de la acusación de SPRK, con la que se acusa a Darko Tasic, se le imputa que durante marzo de 1999 cometió crímenes de guerra contra la población civil de Krusha e Vogel, municipio de Prizren.
Según la acusación, Tasic fue acusado de haber incendiado casas en el período del 15 de marzo de 1999, tomando parte junto con la policía y las fuerzas militares serbias, de saquear y destruir bienes de población civil, quemar casas, tomar vehículos agrícolas y otros artículos valiosos de los campesinos en general, y la familia Hajdari en particular. The PSRK Act charges accused Tasic with both desecration of lifeless bodies, burning corpses along with other police and paramilitary forces and throw corpses into the Drin River, a place outside the village of Krusha e Vogel.
According to the indictment, the accused by his actions has carried out a brutal assault on human dignity and is required to be punished according to the current law by no less than 5 years in prison or long - term imprisonment or by previous law, with no less than 5 years or up to 20 years in effective prison. /Betimi for Justice/
