hace 5 horasFalla el juicio contra funcionarios del municipio de Pristina acusados de expropiaciones ilegales
Periskopi(hace 6 años)
(hace 6 años)El presidente de la corte, el juez Violet Naman, dijo que debido a la falta de un miembro de la corte, el juez Kuka-Mekaj, la audiencia del martes no se puede celebrar. Si bien debido a la situación con la pandemia de David-19, la misma anunció que el período de sesiones se aplazaría indefinidamente. A diferencia del período de sesiones anterior celebrado [...]
El presidente de la corte, el juez Violet Naman, dijo que debido a la falta de un miembro de la corte, el juez Kuka-Mekaj, la audiencia del martes no se puede celebrar.
Si bien debido a la situación con la pandemia de David-19, la misma anunció que el período de sesiones se aplazaría indefinidamente.
A diferencia de la sesión anterior, celebrada el 24 de junio de 2020, dos heridos naim Rrustemi e Ilir Rama, que habían declarado que el municipio de Pristina había desvinculado ilegalmente sus bienes por exceder su propiedad de propiedad municipal sin cumplir las condiciones legales, informa el <x0 Confeccionado en la Justicia consignax1⁄4.
Según la acusación compilada el 15 de noviembre de 2018, los tres acusados habían firmado sus firmas en el desfile del 28 de octubre de 2014, compilada por el acusado Bajqmeti, propietario principal del gobierno de propiedad y distribución en la Dirección de Finanzas y Propiedad en el municipio de Pristina, mientras que acusado Visar Berisha, en calidad de director de la Dirección y Propiedad Financiera, y Sedin Thaqi, en calidad del jefe de compensación del sector inmobiliario en este director, 756-5, la Zona Catastral, Matiqa, según la decisión del presidente comunista del 27 de junio de 2013.
También se dice que con el 11 de noviembre de 2014, los dos co-contenidos Visar Berisha y Shemsedin Thaqi firman sus firmas a petición del acusado Byqmeti han expresado plena reconciliación compartida con él para también tener lugar en la ópera catastral de partes de parcelas catastrales No.754-2, No. 756-12, 756-5 , 756-4 y 756-8, el propósito principal 1x3 título fue pre-resultado del proyecto de construcción יx-25 y por qué el documento ha sido afectado por la propiedad social, pero que no se ha cumplido por la propiedad legal del Parlamento, y que es la corrección de los tres-depósitos de la propiedad, como los tres.
Esto, según la acusación, fue porque el pago total de la expropiación no se había hecho como condición para cambios catastrales posteriores en la entrega de bienes, pero 370mil euros del municipio de Pristina fueron depositados, en el registro de confianza en nombre de los heridos en la CEC, el 29 de octubre de 2014, donde no se calculó el interés del 7%, que se dice que asciende a unos 50 mil euros.
