La nueva constitución de Rusia para seguir silenciando

Fuera de la sede en Moscú del Servicio Federal de Seguridad la semana pasada, algunos de los periodistas más destacados de Rusia protestaron por el arresto de Ivan Safronov, un ex periodista acusado de traición. Algunos fueron detenidos por un tiempo.

Si esto sucediera en los Estados Unidos o en cualquier otra democracia occidental, la ira sería extraordinaria, pero en Rusia la lucha por los derechos de los medios se ha vuelto rutinaria.

Se espera que esta batalla sea más difícil, ya que Rusia el 1 de julio decidió adoptar cambios en su Constitución que permitieran al gobierno del presidente Vladimir Putin aumentar la presión sobre la libertad de expresión.

El mismo voto que permitió a Putin retomar sus mandatos presidenciales y la posibilidad de permanecer en el poder hasta 2036 también creó una serie de lagunas legales para la prevención constitucional de la censura mediante la protección de la verdad prácticax0 títulos históricos, y estableció la prohibición de otorgar poderes extranjeros al territorio ruso, y definió el matrimonio como un acto legal entre un solo hombre y una mujer.

Los parlamentarios rusos dijeron que ahora cambiarían alrededor de 100 leyes y adoptarían varias nuevas leyes para que la legislación pueda armonizarse con los cambios constitucionales.

Los expertos y críticos de los medios de comunicación dicen que los cambios podrían utilizarse para seguir silenciando la crítica o el debate sobre cuestiones tales como la anexión del Crimen de Rusia, o para alentar a las autoridades a que reaccionen con mayor claridad a la inestabilidad.

Teme que el voto causaría una nueva disminución de la libertad de prensa parece haberse materializado.

Desde el fin de la votación del 1 de julio, el Sr. Safronov ha sido detenido y condenado Svetlana Prokopieva, periodista que contribuye a Radio Free Europe / Radio Freedom, por יx0 título el abuso del terrorismo implicadox1 título en un comentario publicado el año pasado sobre los ataques terroristas en Rusia. Organizaciones internacionales de derechos humanos llamaron el cargo יx2 confianzafalse wonx3 y describió el caso en su contra como un intento de intimidar a los periodistas.

Cargos de secretos de Estado

Autoridades acusaron al Sr. Safronov, asesor de la agencia espacial rusa, que anteriormente trabajaba para periódicos неx0 confianzaCommerant referíax1⁄4e y неx2 confianzaVedomist tripx3 título, de proporcionar secretos militares a la República Checa, un cargo que él niega. Abogado y sus partidarios dicen que los cargos han sido fabricados.

El неx0 conejoregime comenzó a actuar duramente y seguirá actuando más duramente. La presión de los medios puede intensificarse. Asimismo, se interrumpirán oportunidades de financiación para muchos medios de comunicación y bloggers rusos independientes, Alexander Morozov, experto del Centro de Estudios de Rusia de la Universidad de Carlos en Praga, dijo a Voice of America.

The Russian Constitution officially prohibits censorship, but it has not prevented authorities from persecuting critical and independent journalists.

√x0 títuloCambios reflejan una tendencia que existe en la práctica, en la política y la legislación rusas durante casi 20 años (34), dijo Andrei Richter, profesor de investigación mediática en Eslovaquia y ex director del Instituto de Medios de Comunicación y Política Legislativa en Moscú.

Como en los tiempos de la Unión Soviética, el gobierno confirma su monopolio de la verdad efectuadax1, dijo. ▪x2 Monópolis en este caso implica la verdad conocida por el gobierno y nada más que la verdad. Lo que es importante para el gobierno aquí es si usted cruza la línea que ha establecido para usted en los temas de la libertad de la palabra "Notax3".

Discusión de controversias territoriales

Prohibiendo la alienación del territorio ruso se llevó a cabo un cambio que impide al líder ruso dar territorio a un país extranjero que la frase podría servir para discutir disputas territoriales.

El Departamento de Estado, la Cámara Baja del Parlamento de Rusia, está proponiendo una ley que haría una violación criminal de la controversia internacional. Si es aprobado, los periodistas pueden arriesgarse a ser procesados si denuncian cualquier cosa que se oponga a la versión rusa del crimen o cuestionan.

Rusia anexó el Crimen en 2014, un movimiento que la comunidad internacional condenó y desconocido. Rusia también ha apoyado a combatientes separatistas al este de Ucrania, Moldova y Georgia.

Lo mismo ocurre con los medios de comunicación que informan sobre los mismos matrimonios sexuales, que se consideran inconstitucionales bajo nuevos cambios.

Tanja Loxina, directora asociada de la División Europea y Asia Central en la organización de derechos humanos Human Rights Watch, dijo que la enmienda se refiere a las opiniones conservadoras relacionadas con los derechos humanos.

Este es un gesto simbólico que lógicamente se deriva de los esfuerzos para discriminar a la comunidad homosexual efectuadax0 título, dijo. El comienzo de este cambio pre-gobierno fue la adopción, a nivel federal, del proyecto de ley de propaganda gay en 2013. De acuerdo con esta ley, la prensa puede asumir la responsabilidad correspondientex1 título.

Desde la entrada en vigor de la ley de 2013, se han cerrado varios sitios web que ofrecen información y asesoramiento sobre cuestiones homosexuales.

Las enmiendas en יx0 confianzahistórica verdad efectuadax1⁄4] y la no reducción de la heroicidad del pueblo ruso en defensa de Homeland (3)x3⁄4] reflejan también una tendencia más amplia.

Historia rusa de tiempo de guerra

Los medios estatales han reiterado los comentarios del Sr. Putin sobre el papel de Europa en la Segunda Guerra Mundial, incluyendo sus comentarios de que el enfrentamiento entre Europa y Adolf Hitler condujo a la guerra.

Las acciones y la estrategia de Rusia durante la guerra han enojado a los oyentes y espectadores.

En 2014, por ejemplo, la fiscalía de San Petersburgo investigó Dozhez TV por posibles violaciones, después de que el canal realizó un estudio sobre el asedio de 900 días de Hitler de la ciudad de Leningrado que reclamó la vida de 800.500 civiles antes de que el ejército ruso liberara la ciudad. Cualquier cosa que pueda ser percibida como crítica se ve como deshonrar la memoria de los que murieron.

Varias redes de transmisión cuestionan el canal, pero los fiscales no encontraron pruebas de un delito penal.

Bajo los nuevos cambios, el canal podría enfrentar cargos de las obras heroicas realizadasx1⁄4].

En general, la comunidad mediática de Rusia no espera que nada bueno provenga de cambios constitucionales o leyes propuestas.

El caso de Svetlana Prokopiyevas es un ejemplo de esto, hizo referenciax1 dijo la Sra. Lockshine. ▪x2 El gobierno da el mensaje a los periodistas rusos de que cualquier discusión sobre el terror o cuestionamiento de si las autoridades tienen derecho a ser consideradas como citando el terrorismo bajo el código penal y por lo tanto podrán destruir completamente la vida de una persona.

La situación de la Srta. Prokopieva

Esta es la situación en la que se encuentra Prokopieva, dijo Tanja Loxina. Hasta que se despeje su historial criminal, seguirá figurando en una lista de terroristas y extremistas, bloqueará su cuenta bancaria y se colocará en la lista de personas prohibidas de viajar.

Esto podría suceder a cualquiera que se permita hablar desfavorablemente del gobierno: "Loxina".

Some activists and human rights experts view the cases of Mrs. Prokopieva and Mr. Safronov as a signal to the press for quick and harsh consequences in the event of disobedience.

Otros, entre ellos el Sr. Morozov de la Universidad de Praga, dijeron que el método que Putin usó para él era La constitución puede ser vista por los organismos encargados de hacer cumplir la ley, y cualquier persona que desee suprimir a los opositores como un permiso para actuar duramente.

Antes de las enmiendas, muchos sujetos estaban trabajando en restricciones en Rusia. Un grupo considerable de parlamentarios han hecho su profesión para imponer medidas preventivas, incluso para periodistas seleccionados0 título, dijo Morozov. ▪x1 La forma en que se llevó a cabo la reforma constitucional resuelve las manos de estos sujetos: Si se limitaron algo antes de la adopción de estos cambios, ahora tienen el permiso completo correspondientex2 título.

El hecho de que Putin simplemente decidió comenzar su anterior <x0 títulos en lugar de encontrar una manera más compleja de permanecer en el cargo podría indicar que las autoridades ahora serán propensas a tácticas simples y duras, dice el investigador de ciencias políticas.

El لx0 confíato para implementar todas las normas claramente ideológicas que ahora se han establecido en la Constitución, adoptarán nuevas leyes donde se introducirá o se intensificará el castigo para aquellos que no cumplan los estándares de los títulos 1⁄4 de propiedad, dijo el Sr. Morozov. Cada medio se preguntará si se ha sobre-inculpado publicando algo controversial obtenidosx3 confianza.

La postura más dura de las autoridades ya se ha visto en respuesta a las críticas por las detenciones del Sr. Safronov y de la Sra. Prokopieva.

Cuando Rebecca Ross, portavoz de la Embajada de EE.UU. en Moscú, pidió en Twitter que las detenciones aparecieron en la campaña coordinada contra la libertad de prensa (#MediaFreedom) efectuada por Rebecca Ross, el Ministerio de Relaciones Exteriores de Rusia respondió: Cuidado con tu propio negocio.