El abogado del acusado por matar a su esposa en Prizren propone que su cliente se convierta en un examen psiquiátrico

Tal propuesta del abogado Rekathat se ha hecho en la segunda sesión de revisión, celebrada el viernes en el Tribunal de Fundación en Prizren.

Inicialmente, el abogado Rekathat declaró que ha presentado una solicitud escrita para retirar la acusación y rechazar pruebas, alegando que la acusación no está clara.

Alegó que su cliente, en la primera sesión, admitió que fue privado de la vida de la víctima, pero dijo que no admitió hacerlo a propósito.

Que el trabajo no se ha llevado a cabo deliberadamente o preconcepciones, dijo el acusado Velija, declarando nuevamente inocente del primer punto de la acusación, que lo acusa de asesinato criminal.

El abogado Rekathat propuso que el examen psiquiátrico se llevara a cabo para el acusado, a pesar de que no poseen ningún documento que apoye su propuesta, así como el hecho de que el acusado mismo en la revisión inicial ha declarado que nunca ha estado mentalmente enfermo o en cualquier otro tratamiento, informa el <x0 títuloJustice Vowtim escritox1⁄4.

In this regard, prosecutor Ervehe Gashi initially stated that she is generally opposed to the defence claims regarding their request to contest the evidence and drop the indictment after saying that the evidence under which the indictment is based, as well as the actual description, the murder of a family member, turn out that the accused has committed it on purpose.

While regarding the proposal for psychiatric examination, the prosecutor said there is no evidence showing any mental disorder to the accused.

Según el fiscal, si nos referimos a pruebas materiales, resulta que el acusado ha tenido tiempo de calmarse, ya que dijo que caminaba una milla hasta que conoció a la víctima.

In this regard, prosecutor Gashi asked the court not to accept this defence proposal.

La declaración del fiscal también apoyó al representante de la parte dañada, abogado Granit Vokshi, exigiendo que se deniegue la solicitud de desistimiento de la acusación.

En cuanto a la propuesta de examen psiquiátrico, el abogado Vokshi dijo que la misma propuesta no está totalmente respaldada, ya que la norma legal necesaria para ordenar el examen psiquiátrico es la existencia de sospechas de que el acusado ha actuado en un estado de incapacidad mental.

Por lo tanto, afirmó que la existencia de la duda debe basarse en pruebas, mientras que en la solicitud de conflicto de pruebas se dice que el acusado nunca ha tenido un trastorno mental en su vida, por lo que pidió al tribunal que rechazara esa propuesta.

La palabra del fiscal y la del abogado de Vokshi también apoyaron a Diellza Hoti dañado, que es una vez la hija de la víctima, reporta la apuesta de <x0Just títuloice Vox1.

Tras estas declaraciones, el jefe del tribunal, el juez Raima Elezi rechazó la propuesta del acusado de protección para el examen psiquiátrico.

De lo contrario, de acuerdo con la Ley del Fiscal Constitucional de Prizren, compilada el 28 de febrero de 2020, Bajram Velija es acusado del 6 de agosto de 2019, en el distrito de <x0 Nueva Vida realizadax1⁄4 en Prizren, privado deliberadamente a su esposa, Amenda Aliu-Velija.

Según la acusación, después de un desacuerdo preliminar con la víctima, el momento en que la víctima salía de su casa, el acusado está equipado con una pistola y disparado 15 veces hacia su esposa, golpeándolo 14 veces en diferentes partes del cuerpo. Después de llevar a cabo esta acción, el acusado cubre a su esposa con un vestido y espera la llegada de la policía.

Bajram Velija es acusado de cometer el acto criminal de asesinato grave.

Según el segundo punto de la acusación, se dice que para el 6 de agosto de 2020, el acusado tiene la propiedad y el control de la pistola tipo <x0 ConfíaPytro Beretta Gardone madex1⁄4e, varios caricadores y balas, contrariamente a la Ley aplicable sobre armas, con la que el fiscal sospecha que se ha cometido el acto criminal del asesinato grave.

Con estas acciones, el acusado, según la acusación, ha cometido la labor penal de propiedad, control o posesión no autorizada de armas.

De lo contrario, el acusado Velija ha estado detenido desde el 6 de agosto del año pasado.