25 años después de Srebrenica, incrédulos de la masacre más poderosa: Ahora el presidente lo niega.

En los alrededores, durante varios días en julio de 1995, los serbios de Bosnia mataron sistemáticamente a unos 8 mil bosnios (musulmanes bosnios), hombres y niños. Fue el peor crimen en la guerra bosnia, y sigue siendo la única masacre en suelo europeo desde la Segunda Guerra Mundial que ha sido designada genocidio, escribe The Guardian, tras el periscopio.

Incluso hoy, las víctimas ' restos están siendo descubiertos e identificados. La causa de una operación delictiva encubierta enterrando y difundiendo restos en cementerios masivos, hay casos en que los restos de la misma persona se han encontrado en cinco lugares diferentes a millas de distancia. En el 25 aniversario de la conmemoración de la masacre, el sábado, al menos otras ocho víctimas descansarán en este cementerio.

Un cuarto de siglo después de ese cruel acontecimiento, sin embargo, la verdad de lo que sucedió en Srebrenica se ha convertido en el blanco de un creciente coro que lo niega, a partir de la propia Bosnia y acostado por todo el mundo, pasando del borde de la extrema derecha y apareciendo en el disco dominante.

En Srebrenica, la negación comienza con su presidente. La población actual de alrededor de 7 mil es una quinta parte del número de residentes de preguerra, y ahora hay más serbios que bosnios, un colapso de la circunstancia preguerra y el genocidio. Hace cuatro años, Srebrenica eligió a su primer presidente serbio, Mladen Grujicic, y la retórica oficial cambió durante la noche.

Grujici, de 38 años, ex profesor de química que habla con demasiada energía, no tiene tiempo para hablar de genocidio.

Ningún serbio negaría que los bosnios fueron asesinados aquí en crímenes terribles... pero el genocidio significa destrucción deliberada de personas. No había nada que se hiciera deliberadamente aquí, dijo en una entrevista en su oficina en el centro de Srebrenica.

Sólo tenía diez años cuando comenzó la guerra. Su padre había sido asesinado durante la guerra en un pueblo no lejos de Srebrenica. Grujici hace hincapié en que ha habido víctimas de todas las partes en el conflicto, que destruyeron Bosnia multiétnica después del colapso de Yugoslavia.

Pero ¿qué hay de los tribunales internacionales que analizaron repetidamente las pruebas y concluyeron que en julio de 1995 se habían producido masacres sistemáticas en torno a Srebrenica y que ello constituía el genoma, a diferencia de otros crímenes de guerra? Desafortunadamente, todos estos tribunales han sido parcializados contra los serbios, y esto sólo ha aumentado las divisiones aquí, consignax0 confianza que dijo. Nunca visitó el memorial del genocidio, que está a sólo cinco minutos de su oficina.

Sus posturas están en consonancia con la mayoría de los políticos serbios de la República Srpska, la entidad serbia dominante que constituye la mitad del complejo sistema político post-guerra de Bosnia. Milorad Dodik, miembro serbio de la presidencia tripartita de Bosnia, ha llamado al genocidio de Srebrenica un propuesto <x0 títulom escritox1 título, y las autoridades de la República Srpska han establecido una comisión para investigar los hechos. En su informe, a finales de este año, se prevé que los crímenes de las fuerzas serbias de Bosnia serán abarcados.

▪x0 Esta es la siguiente fase, aún peor que negar el genocidio: tratar de crear una nueva realidad histórica, se llevó a cabo con Serge Brammertz, quien había pasado casi una década como fiscal principal del Tribunal Internacional de Crímenes de Guerra para la ex Yugoslavia en La Haya. Tribunali había condenado al líder político serbio bosnio Radovan Karadzic y al Comandante del Ejército Ratko Mladic por genocidio, crímenes de guerra y crímenes de lesa humanidad.

El genocidio ha servido durante mucho tiempo como inspiración para extremistas de extrema derecha e islamistas. El atacante de la mezquita en Christchurch en Nueva Zelanda el año pasado había escuchado una canción alabando a Karadzic poco antes del ataque, y años antes Anders Breivik también había buscado inspiración en las guerras balcánicas y el ultranacionalismo serbio.

Por último, la controversia sobre genocidio ha recibido un mayor apoyo en los debates públicos. El más irritante de los sobrevivientes fue cuando el escritor austriaco Peter Handke recibió el Premio Nobel de Literatura. Ha hecho una disculpa en el entierro del líder serbio Slobodan Milosevic, y ha hecho varias revisiones de declaraciones acerca de los acontecimientos de guerra bosnios que llevaron a acusaciones de negar el genocidio.

En una conferencia de prensa antes de recibir el Premio Nobel, Handke había aceptado una pregunta sobre la masacre de Srebrenica. ¿Ha ocurrido, según él? Llamó a la pregunta "Seguido" y "inerte"

Puede leer el artículo completo de The Guardian Estos.