Avances continuos de la Oficina Jurídica de Kurti de acuerdo secreto con la OTAN a la Comisión de Venecia

Hoy, la Comisión de Venecia ha respondido hoy al Primer Ministro Albin Kurti en términos de una solicitud de opinión en relación con las competencias del presidente. In their response, this commission reportedly estimates to respect the Constitutional Court's decision making. Esta solicitud fue presentada a la Comisión de Venecia después de la publicación del decreto [...].
Hoy, la Comisión de Venecia ha respondido hoy al Primer Ministro Albin Kurti en términos de una solicitud de opinión en relación con las competencias del presidente. In their response, this commission reportedly estimates to respect the Constitutional Court's decision making.
Este requisito fue presentado a la Comisión de Venecia después de la publicación del decreto del Presidente y antes de la decisión de imponer la medida provisional por el Tribunal Constitucional.
Y esto se ve como el fracaso de la Oficina Jurídica del Primer Ministro Albin Kurti en Duty.
Hace mucho tiempo, sin embargo, la oficina legal del Primer Ministro en el cargo también había fracasado en varias cuestiones relacionadas con la ley y la Constitución.
Inicialmente, el Primer Ministro Albin Kurti había firmado un acuerdo con el Presidente de Kosovo Hashim Thaci con la OTAN para trasladar las Fuerzas de Seguridad de Kosovo al norte.
Había pedido a los órganos judiciales y al poder judicial que se ocuparan de este acuerdo secreto, pero lo mismo resultó ser transparente y se celebraron conferencias de prensa para él.
Este acuerdo es un momento crucial en el que se inventó el término " North Kosovo North " , y se dice que KSF no irá allí sin el consentimiento inicial de la KFOR, que no ha sido aprobado por las instituciones de Kosovo y que el Parlamento no ha sido informado y demuestra que la Asociación de municipios de mayoría serbia y el intercambio de territorios no son dos diferentes 48x1, dijo Kurti.
Pero lo que fue llamado un acuerdo secreto por Kurt había sido conocido por todos e incluso por su jefe. OTAN, Jens Stoltenberg, pero también el ex Primer Ministro Isa Mustafa y el Presidente Hashim Thaci.
La oficina legal de Kurti ha enfrentado el próximo fracaso en la redacción de medidas preventivas contra la pandemia COVID-19 donde se prohibió la circulación del movimiento ciudadano.
El presidente de Kosovo Hashim Thaci había enviado la decisión del gobierno sobre restringir la libertad de circulación a los Estados Constitucionales, y la misma había encontrado violaciones en esta decisión.
En el veredicto del 31 de marzo, el Tribunal Constitucional había dictaminado por unanimidad que el veredicto era incompatible con el artículo 55 de la Constitución, donde se establecen restricciones a los derechos y libertades fundamentales.
La Corte falló unánimemente que la decisión del 23 de marzo del gobierno no está de acuerdo con el artículo 55 [Derechos y Libertades Constitucionales] de la Constitución ... The court stated that the Government cannot limit any fundamental right and freedom through decisions, if a restriction of proper law is not predestined by law... Al final, el Tribunal señala que el Ministerio de Salud, respectivamente, sigue autorizado a adoptar decisiones que prevengan y combatan deliberadamente la pandemia, según lo autorizado por la ley.
Mientras hoy, la Comisión de Venecia ha decidido no revisar la petición del Movimiento Vetevendosje de dar una opinión sobre el caso del presidente de formar el gobierno.
Como anuncia la declaración del Primer Ministro, ya que el Tribunal Constitucional ha dictaminado la moción provisional hasta el 29 de mayo, suspendiendo la acción del Decreto del Presidente, y desde que la Corte se ocupa del caso, la Comisión ha elogiado la decisión de tomar la decisión del Tribunal Constitucional después de actuar.
▪x0
En este sentido, esta es la próxima derrota de la Oficina Jurídica de Kurti porque la interpretación de tales casos por la Comisión de Venecia puede requerir a las instituciones judiciales de Kosovo como consejo, pero no a las partes, que en este caso es el Movimiento Vetevendosje o la Oficina del Primer Ministro.
Y también debe saberse que las opiniones de la Comisión de Venecia tienen un efecto de recomendación/desafío sobre las instituciones de un Estado miembro, y de ninguna manera un efecto vinculante que pueda reemplazar el veredicto del Tribunal Constitucional. /Lajmi.net












