Pallaska: 8 pasos que nuestros políticos deben seguir para demostrarnos que no quieren problemas en el país

El renombrado abogado, Dastid Pallaska, dice que algunos pasos deben ser seguidos por los protagonistas políticos, para que puedan demostrarnos que la estabilidad del estado no está en riesgo.

Aquí está el Sr. Polaska:

La estabilidad y funcionalidad de un estado no están necesariamente influenciadas por la naturaleza de los problemas y crisis que pueden presentarse de vez en cuando.

Más bien, la estabilidad y funcionalidad de un estado se miden sólo sobre la base de la capacidad del Estado para resolver los problemas y crisis que enfrenta.

Después de un período de extrema irresponsabilidad de los protagonistas políticos, hoy estamos en un momento en que se prueba la estabilidad y funcionalidad de nuestro estado.

Si el objetivo de los protagonistas políticos no es provocar disturbios y crear paralelos de poder que demuestren las teorías de nuestros opositores dentro y fuera de Kosovo que es un estado fallido, los próximos pasos son necesarios para la des-excepción de la situación y el regreso de la normalidad al país:

1. El presidente debe publicar intercambio de cartas con el LDK sobre la posibilidad de una propuesta de mandato para la creación del gobierno por una coalición liderada por este partido político.
2. Si el LDK redacta una nueva mayoría parlamentaria y envía al presidente el nombre del mandato, el presidente debe publicar esta propuesta, así como su eventual decreto para el mandato de establecer el gobierno antes de que el decreto sea enviado a la Asamblea para su revisión y voto.
3. La audiencia de selección de la Cámara de Gobierno no debe establecerse antes de tres días desde el día en que el decreto del presidente fue entregado a la Asamblea.
4. Dentro de este plazo de tres días, cualquier parte autorizada, que alega que el decreto del presidente es contrario a la Constitución, probablemente enviará el decreto del presidente para su evaluación al Tribunal Constitucional y pedirá la suspensión del decreto hasta que el tribunal constitucional se resuelva.
5. Después de presentar la cuestión de la resolución ante el Tribunal Constitucional, todas las partes también deben comprometer públicamente que el procedimiento de evaluación constitucional por el Tribunal Constitucional es la única manera de resolver la cuestión y que respetarán la decisión del Tribunal Constitucional.
6. Además de respetar la decisión del Tribunal Constitucional, todas las partes deben apelar públicamente contra disturbios o protestas violentas antes y/o después de la decisión del Tribunal Constitucional.
7. El Tribunal Constitucional debe, antes de celebrar la sesión de la Asamblea, suspender la aplicación del decreto del presidente para el nombramiento de un mandato para el establecimiento del gobierno hasta que se decida el mérito del asunto.
8. Después de la decisión del Tribunal Constitucional sobre este asunto, todas las partes deben declarar públicamente que a pesar del eventual descontento del Tribunal Constitucional respetará y observará.

Desde el punto de vista de que cada crisis tiene otra oportunidad, deseo que esta crisis sirva como una oportunidad para probarse a sí misma y a todos los demás que merecemos el estado que tenemos.