Agim Veliu Vjosa Osmani: Thaci traductor considera la victoria VV su victoria

A través de un largo estatus en Facebook, Veliu ha dicho que Vjosa Osmani nunca tuvo el valor de competir en las elecciones en su municipio, pero tampoco en Pristina, cuando el LDK le había ofrecido una oportunidad así.

Veliu se ha referido a una entrevista de Vjosa Osman en una de las televisiones locales.

Esta es la respuesta completa de Veltou:

Las victorias de próxima a vuelta en las elecciones locales y nacionales hablan mejor

El traductor de Thaci, que nunca se ha atrevido a competir en elecciones en su municipio o en su rama, está desafiando la legitimidad cívica a un ganador de 15 elecciones sucesivas.

El LDK había ofrecido a Vjosa Osman primero para ser candidato al alcalde del municipio de Mitrovica, de donde venía, pero se había negado. También en las elecciones locales de 2017, se ha ofrecido la candidatura para competir por el alcalde de la capital, que el gobernante se había negado, argumentando que no hay tiempo.

No nos escondimos detrás de nadie porque ganamos todas las elecciones locales y nacionales en el municipio de Podujevo.

Mientras tanto, las pérdidas en Mitrovica y la tercera rama en Pristina han sido sucesivas, entre otras cosas, debido a su papel destructivo y ambicioso en la carrera.

Cuando el municipio no iba a ser amenazado, en las elecciones locales me pidieron que regresara a la alcaldía y dejé la posición del diputado y conseguí un trabajo y, como resultado de mi compromiso y del leal electorado del LDK, gané las elecciones.

Cuando corrí para primer ministro, el LDK en todas las encuestas, incluyendo las de los funcionarios políticos, fue el primero en 7%, p o en las elecciones vino en segundo lugar.

En lugar de asumir la responsabilidad por la pérdida, se comportó como ganador. Tal vez tenga razón, porque el VV ha tenido su victoria.

Decir que las estructuras del partido -- incluido el Parlamento de los LDK, el Consejo General, el Jefe y el Presidente -- no representan al votante de los LDK -- son hipócritas.

Decir que el votante de LDK apoya a un primer ministro y una fiesta que cierra el teléfono de la Casa Blanca y aísla a Kosovo de nuestro aliado histórico es otra hipocresía.

Decir que el diálogo con Serbia debe liderar un primer ministro, que no tiene valor para tomar el liderazgo en el diálogo y rechazar las invitaciones americanas para participar en el diálogo, es otra paradoja.

Por ejemplo, apoyó la postura estadounidense sobre el diálogo fiscal y, al mismo tiempo, apoyada por un primer ministro que ignoró las demandas del Departamento de Estado es contradictoria.

Decir que 90 diputados del Parlamento de Kosovo no representan legitimidad cívica, es la principal falta de reconocimiento de la democracia derivada de los votos del pueblo.

Retar a su partido para dirigir el estado y el diálogo, como lo ha hecho en el pasado, pero incluso ahora, es un mal uso de la confianza del partido y el electorado.

Estas paradojas y aarcrons responden a ese dicho popular: <x0 confianzaeats el pan de la casa, hace el coisher conectadox1⁄4.

Salió a la corte de un vecino, que busca su casa, y está hecho con ella contra su casa.

Está culpando a su casa por proteger su propio umbral, y está encontrando las intenciones de su vecino devorando a su casa como normales.

Pero ya no voy a lidiar con él. Porque está esperando eso. Ha crecido. Pero, por desgracia, no ha madurado.