FH: La falta de liderazgo en la batalla por la democracia

Así dice el informe <x0 Confeccionado en el mundo 2020 madex1 confianza, publicado el miércoles por Freedom House, el grupo no gubernamental, con sede en Washington.

El informe también planteó la alarma de minimizar el compromiso de los gobiernos con la pluralidad como elemento determinante de la democracia liberal.

Los grupos étnicos, religiosos y de otro tipo han llevado la carga de los abusos estatales, tanto en los países democráticos como autoritarios. La falta de control provoca que tales violaciones amenacen la libertad de todas las sociedades.

Los dos ejemplos más destacados del informe son China y la India.

En China, el informe pone de relieve la campaña del régimen multianual para la aniquilación cultural contra la minoría acuosa y otros grupos, principalmente musulmanes.

En cuanto a la India, se observa que existe el mayor declive entre las 25 democracias más pobladas del mundo.

La India ha sido vista desde hace mucho tiempo como un potencial contrapeso democrático contra China autoritaria en la región de Indo-Paz, pero la alarmante evitación del gobierno actual de las normas democráticas nubla la diferencia basada en el valor entre Beijing y Nueva Delhi.

Ejemplos de ello son tomados por la revocación sorpresa de la autonomía de la región predominantemente musulmana de Cachemira, la adopción de la Ley discriminatoria de ciudadanía, así como la subsiguiente represión de los manifestantes que se opusieron a ella.
En el informe se subraya que los procesos democráticos en los Estados Unidos también están amenazados.

Entre los cambios en las reglas que debilitaron los derechos de los solicitantes de asilo, las nuevas pruebas de intervención electoral y los enfrentamientos crecientes entre los órganos ejecutivos y el Congreso sobre sus respectivas competencias, señaló el informe.

Acaso las democracias más influyentes del mundo y su salida de los ideales democráticos liberales envían exactamente el mensaje equivocado garantizadox1, dice Mike Abramowitz, presidente de Freedom House.

Si los grandes poderes democráticos no proporcionan ejemplos fuertes y proporcionan una orientación constructiva, será imposible invertir las tendencias globales que amenazan la libertad para todas las sociedades.

Kosovo, en parte libre
El informe de Freedom House incluso este año enumera Kosovo entre los países parcialmente libres, junto con Albania, Macedonia septentrional, Montenegro, Serbia y Bosnia y Herzegovina.

En la jugada para Kosovo, el informe subraya que las elecciones de <x0 han llevado al partido nacionalista Vetevendosje al poder, donde tiene la oportunidad de cambiar la cultura y la corrupción en el país:

En cuanto a Serbia y Montenegro, el informe dice que los periodistas independientes, las figuras de la oposición y las personas percibidas como enemigos del gobierno han enfrentado acoso, amenazas e incluso violencia.

La desilusión del público con los partidos gobernantes ha provocado grandes protestas en ambos países, pero no lograron ningún cambio significativo garantizadox1, dice la organización.

Parte del informe también se dedica al norte de Macedonia, donde el país <x0 confianza celebró elecciones presidenciales competitivas, ayudando a reparar el patrimonio antidemocrático del ex Primer Ministro Nikola Gruevski.

En cuanto a la situación general en Europa, el informe dice que el progreso de la democracia liberal en Europa se ha sometido a graves presiones en los últimos años.

Los directores y los partidos populistas de Europa Central mantuvieron el ritmo de los ataques contra instituciones independientes este año se cumplió con el informe.

Los manifestantes piden cambio en todo el mundo
Libertad House dice que los manifestantes de todo el mundo piden cambio.

El brote de protestas masivas a través de una serie de entornos políticos durante el último año destacó el deseo humano universal de las libertades fundamentales y la buena gobernanza. En países libres, parcialmente libres y sin libertad, la gente salió en el camino para expresar insatisfacción con los sistemas políticos existentes y buscar cambios que llevarían a mejores, más democráticos garantizadosx1⁄4, dijo el informe.

Aquí se mencionan protestas en Hong Kong, Argelia, Bolivia, Chile, Etiopía, Indonesia, Iraq, Líbano y Sudán.

Sin embargo, en el informe se dice que estos movimientos se plantearon a menudo contra intereses profundamente arraigados en esos países, y hasta ahora no han producido una mejora importante de la libertad mundial.

Sin mayor apoyo y solidaridad de democracias consolidadas, los movimientos de protesta que requieran libertad y reforma son muy propensos a sufrir reacciones autoritarias efectuadasx0 confidenciales, dijo el vicepresidente de Investigación de Freedom House Sarah Repusci.

Datos del informe mundial
De los 195 países estimados, 83 (43 por ciento) fueron valorados como países libres, 63 (32 por ciento) en parte barato, y 49 25 por ciento no son valorados libres.

En el informe se señala que las personas de 64 países sufrieron un deterioro de sus derechos políticos y libertades cívicas en 2019, mientras que en sólo 37 países se registraron mejoras.

Si bien los países democráticos muestran la renuencia a apoyar la democracia y la libertad a nivel internacional, los poderes autoritarios han ampliado su influencia mundial mediante guerras con grupos que los controlan, la intervención electoral y la censura más allá de sus fronteras, el informe apunta.

Una vez más, se muestra claramente que la democracia está declinando a la democracia, dijo Abramowitz.

Los derechos políticos y las libertades cívicas están amenazados en sociedades libres y opresivas. Es posible cambiar la dirección de este curso, pero esto requerirá esfuerzos coordinados por parte de los gobiernos, la presión de las personas y la asociación con la comunidad empresarial (10x0"), dijo. /rel/