La decisión de WAR en el juego francés - Senegal que sorprendió a los mejores jueces del mundo

En el minuto 58, con el resultado todavía 0-0, el atacante francés Kyian Mubpee colapsó dentro de la zona después de un contacto con el capitán de Senegal, Sadio Mane. El juez Alireza Faghani fue llamado por el juez VAR para examinar el caso en el monitor cerca del terreno.

Después de consultar con las imágenes, Faghani regresó al campo y formó inicialmente la impresión de que concedería la pena para Francia. Sin embargo, señaló conmociones desde la puerta, argumentando que era Mbarppe quien había iniciado contacto.

La decisión provocó reacciones inmediatas. Darren Can, ex juez en la final de la Copa Mundial de 2010, declarado BBC que ha recibido mensajes de algunos de los mejores jueces del mundo que no pueden entender por qué no se da la pena, informa Telegraph, difusión Periscope

Mi teléfono celular está lleno de mensajes de jueces de más alto nivel que tampoco entienden por qué la pena no fue otorgada (10x0], dijo Cann.

Incluso el ex diputado de Escocia, Pat Nevin, nombró la decisión.

No entiendo. La intervención de Mane y el hecho de que su pierna izquierda golpea a Mbarpeen se pueden ver claramente. ¿Cómo pudo haber iniciado contacto cuando estaba delante de su oponente? Es una decisión muy extraña, dijo Shearer.

A pesar de la controversia, Francia logró triunfar con una puntuación de 3-1 contra Senegal. El protagonista principal fue exactamente Mbappe, que logró dos objetivos y fue a la historia como el mejor golista de todos los tiempos para Francia, pasando Olivier Giroud con 58 goles en 99 presentaciones.

El delantero del Real Madrid también fijó otro récord, convirtiéndose en el mejor marcador de Francia en la historia de la Copa del Mundo con 14 goles en solo 15 partidos del torneo.

Después del partido, el entrenador de Francia, Didier Deschamps, también expresó su decepción con la decisión.

Por lo que respecta a la situación, hubo una revisión del VAR y no te diré lo que le dije al cuarto juez. Cuando el juez dijo que Kilian había dado un paso adelante, no estoy seguro de que vi algo así. En mi opinión, la pena debía ser dictada. Pero el juez siempre es el que pone el método indicado, dijo Deschamps.

Darren Cann también seguía convencido de que la decisión era errónea.

Para mí fue una pena limpia. V El AR hizo lo correcto enviando al juez al monitor, así que estoy muy sorprendido de que él no mostró el punto blanco garantizadox0 título, concluyó el ex juez inglés. /Periscope