rivalidad política por primat en el diálogo

En el proceso de diálogo entre Kosovo y Serbia, que tiene por objeto reanudarse en el futuro para llegar a un acuerdo que resuelva la controversia entre los dos países, el papel de los representantes de las más altas instituciones políticas de Kosovo se discutirá sobre la base de un nuevo contexto político, en el que actualmente es el país, evaluando los conocedores de los acontecimientos políticos.

En los últimos años, el liderazgo en el diálogo con Serbia ha sido asumido por el presidente del país, Hashim Thaci, pero el nuevo primer ministro de Kosovo, Albin Kurti, ya ha advertido que el gobierno de Kosovo tendrá el papel principal en el proceso.

El Primer Ministro de Kosovo, Albin Kurti, ha declarado en una entrevista para Radio Free Europe que no cree que pueda haber un <x0 confianzateam que sea el primer ministro y el Presidente interino, como dice, no está en la naturaleza de las negociaciones internacionales tal situación.

Según los conocedores del desarrollo político, ya existe una evaluación del Tribunal Constitucional del país, que define las funciones de las instituciones en el proceso de diálogo con Serbia.

El progreso de Kryeziu por el Comité de Jurado y Estudios Políticos dice a Radio Free Europe que la Presidencia y Primer Ministro tienen la responsabilidad institucional de coordinar sus posiciones y representar con voz la posición de Kosovo en el proceso de diálogo con Serbia.

Existe un acto del Tribunal Constitucional de la República de Kosovo que ha confirmado la responsabilidad y las competencias constitucionales del Gobierno para dirigir el proceso de diálogo, aclarando que tiene esa función y responsabilidad y que no se puede llevar a cabo ninguna otra institución. El segundo, este parcial, confirmó que el presidente del país sólo tiene un papel consultivo en el medio. Aunque reconoce el papel del presidente, considera que su papel en relación con el primer ministro sólo podría desarrollarse en los márgenes de la cooperación entre las instituciones específicasx1, señala Kryeziu.

El analista de asuntos políticos Imer Mushkolaj, hablando de Radio Free Europe, dice que sobre la base de la evaluación del Tribunal Constitucional, la carga principal del proceso de diálogo con Serbia recaerá en el Gobierno de Kosovo. Según él, el presidente tiene competencias constitucionales para representar a Kosovo en el extranjero y, en el proceso de diálogo, debe ajustarse a estas competencias.

No veo que haya problemas en el enfoque que las instituciones tendrán ante las conversaciones con Serbia, si el presidente y el primer ministro simplemente explotan sus competencias. Por supuesto, ninguno de estos, como posiciones, se descartan, por lo que este no debe ser el caso. Más importante que quién podría tener más responsabilidad, que se impondría, condicionalmente, más, es llegar a una especie de consenso general en términos de conversaciones con Serbia, pero también apoyo de oposición garantizadox1, dice Mushkolaj.

Añade que la Unión Europea y los Estados Unidos de América no están interesados en nombres apropiados, como garantía de un diálogo continuo y de un acuerdo, porque las posiciones y competencias conexas han aclarado el Tribunal Constitucional.