Negociación para Crímenes de Guerra

Los crímenes de guerra siguen pesando mucho en las armas de Kosovo y Serbia, que mantienen casi intacto el amplio historial de crímenes de guerra, lo que permite a los autores evadir la justicia.

En 2018 la Fiscalía de Kosovo heredó más de 900 casos de crímenes de guerra de la EULEX y alrededor de 2000 expedientes sobre los desaparecidos, clasificados como crímenes de guerra que constituyen una pesada carga para los fiscales locales, no sólo sobre su volumen, sino también sobre el problema de la determinación del tiempo.

El líder del Departamento de Crímenes de Guerra de Kosovo, Drita Hajdari, dice que la falta de cooperación judicial con Serbia está en persecución de crímenes de guerra.

Serbia está albergando a la mayoría de los criminales de guerra. Otro obstáculo es la obtención de pruebas materiales, no sólo de Serbia, sino también del Tribunal para la ex Yugoslavia de La Haya, dice Hajdari.

Una característica particular de los sujetos de crímenes de guerra en Kosovo es la inestabilidad de los sospechosos, testigos y material provatorio, de los cuales la mayoría se encuentran en Serbia sortx1, Hajdari añade.

Sugiere que la cooperación judicial forme parte del diálogo que se espera que Kosovo y Serbia reanuden este año.

La cuestión de los crímenes de guerra y la forma de cooperación judicial con Serbia deben plantearse a nivel internacional. Por el contrario, la mayoría de los delincuentes quedarán impunes.

Hajdari dice que Serbia y Kosovo pueden utilizar el ejemplo del acuerdo de Croacia y Bosnia y Herzegovina con Serbia en términos de cooperación y enjuiciamiento de crímenes de guerra. Hasta 2016, hubo una cooperación entre la EULEX y Serbia, especialmente en la cuestión de las personas desaparecidas.

La misión, que no estableció cargos por crímenes de guerra cometidos por fuerzas serbias en Kosovo, dice que está contribuyendo ahora a aumentar la cooperación regional en las investigaciones de crímenes de guerra.

La prescripción debe ser puesta y castigada por los autores de crímenes de guerra. E ULEX no pudo establecer una acusación por crímenes de guerra, ya que la ley de Kosovo no permitía el incumplimiento Ioanna Lachana, portavoz de EULEX.

Los familiares de las personas desaparecidas en Kosovo también se quejan de que su búsqueda es rehén de la falta de cooperación.

Bajram Qerinje, del Centro de Personas Desaparecidas, dice que la no cooperación ha hecho de Serbia y Kosovo un refugio para quienes mataron y desaparecieron a muchas personas.

Exigimos que la cuestión de los desaparecidos sea el primer punto en las conversaciones efectuadasx1, dice Qerkina.

En casi todos los casos Serbia pidió que se enviaran informalmente al punto fronterizo más cercano. Hubo casos en que fueron dejados en la zona fronteriza neutral y luego arrestados por la policía de Serbia.

Vesna Rakic Vodinelic, profesora de la Facultad de Jurídicos de la Universidad de Belgrado, dice que la cooperación judicial entre Kosovo y Serbia será rehén de la falta de estado de derecho en estos mismos estados.

&lt; &gt; &gt; &gt; &gt; &gt; &gt; &gt; &gt; La falta de imperio de la ley representa un punto crítico y la cuestión de la desviación de la justicia es sólo uno de los problemas realizadosx1, dice Rakic Vodinelic para <x2 confianzaZerin correctamentex3 confianza.

La cooperación legal es una parte vital de cualquier nivel de diálogo. Pero el problema es que ninguna de las partes parece estar tan interesada en el estado de derecho garantizadox1, añade.

Como la cooperación parece imposible, otro desafío para el Fiscal de Kosovo se está convirtiendo en la muerte de sobrevivientes y su larga espera a la justicia.

Hemos encontrado testigos que están desilusionados con la justicia retardada y que no tienen interés en testificar a fieltro, dice Drita Hajdari.