Cumplir las promesas de alcaldes hasta la mitad del mandato

El Instituto GAP ha publicado el progreso de los alcaldes en el cumplimiento de las promesas dadas en las recientes elecciones locales de 2017 en exhibición. La plataforma se ha actualizado con información que resume datos desde el comienzo de este mandato hasta diciembre de 2019, la mitad del mandato, respectivamente.
El Instituto GAP ha publicado el progreso de los alcaldes en el cumplimiento de las promesas dadas en las recientes elecciones locales de 2017 en exhibición.
La plataforma se ha actualizado con información que resume datos desde el comienzo de este mandato hasta diciembre de 2019, la mitad del mandato de los alcaldes actuales, respectivamente.
De un total de 903 promesas registradas por el GAP Institute, para diciembre de 2019, los municipios han cumplido 304 promesas, 171 promesas resultan en medio cumplimiento, 233 promesas comienzan a cumplirse, o hay iniciativas en su cumplimiento, mientras que 195 promesas no se han esbozado en su cumplimiento.
Las esferas en que se avanza en el cumplimiento de las promesas son la infraestructura, los servicios públicos, la agricultura y las políticas sociales.
Así, de las promesas hechas, 339 promesas se han dado en el ámbito de la infraestructura, donde hasta la mitad del mandato en este ámbito se han cumplido 129 promesas, en el ámbito de los servicios públicos se han dado 104 promesas, mientras que 45 promesas se han cumplido, en el área de la agricultura en su conjunto, 46 promesas de las cuales 27 se han cumplido, mientras que en el campo de las políticas sociales se han dado 31 promesas y un total de 22 promesas.
Las áreas donde las promesas están atascadas son la educación, el desarrollo económico, la salud y la cultura. En el ámbito de la educación, se han dado 126 promesas, mientras que sólo 22, hemos registrado 71 promesas en la economía, ya que sólo se han dado 13 promesas en el campo de la salud, mientras que sólo se han cumplido 12 cursos culturales, y se han hecho 54 promesas que se han cumplido.
El Instituto del GAP supervisa el cumplimiento de las promesas en 26 municipios, ya que algunos de los alcaldes actuales no han realizado campañas electorales. Los municipios, como Skenderaj, Mamusa y los diez municipios habitados por la mayoría serbia, no han presentado ningún programa electoral y no han aportado promesas concretas durante las recientes elecciones locales.
Mediante la evaluación de las promesas electorales, el Instituto del GAP tiene como objetivo mantener a los jefes responsables de las promesas hechas. La evaluación de las promesas se realiza periódicamente mediante la cooperación con las organizaciones locales.












