hace 6 minutosTribunal de Apelaciones rechaza a Hysni Gucati parole
Periskopi(hace 6 años)
(hace 6 años)El Tribunal de Apelaciones de Cámaras Especializadas de Kosovo ha rechazado la petición de libertad condicional del jefe de la KLA, Hysni Gucati. KLA Veterans Organisation Chairman Hysni Gucai has been arrested on 25 September in O'O offices VL- KLA, from the Special Prosecutor's Office. Para Gucatin había [...]
KLA Veterans Organisation Chairman Hysni Gucai has been arrested on 25 September in O'O offices VL- KLA, from the Special Prosecutor's Office.
Hubo una orden de arresto de Gucatin y una orden de transferencia emitida por un tribunal especial.
He was presented for the first time in the trial hall of Specialised Chambers in The Hague on 1 October this year.
Gucati junto con otros líderes de OVL... The KLA, through media conferences, had stated that an unknown person has brought documents, as they have claimed, are files derivaming from the Special Court.
Notificación especial completa:
El 9 de diciembre de 2020, el panel del Tribunal Especializado de Cámaras de Kosovo emitió su primera sentencia sobre el recurso intermedio de Hysni Gucatt de la decisión del juez sobre la legalidad de su solicitud de arresto y fianza. En esta primera decisión, el tribunal de apelación estableció la norma de la evaluación intermedia de los recursos, así como criterios que deben respetarse en el procedimiento de apelación.
Aplicando la norma anterior, el Tribunal de Apelaciones rechazó completamente la apelación de Gucati. Although he claimed to speak of arrest was based incorrectly on Article 393 of the Law that defines the competencies of the Pre-Procedure Court following the preamble of an indictment, for the reasons discussed in the decision, the panel deemed that the legal framework of the Specialised Chambers nevertheless confirms the authority of the Single Judge to issue the preamble of an indictment.
The Court of Appeals panel also found that decisions concerning provisional release are within the jurisdictions of the Single Judge and that he did not use his competence when considering conditions proposed by Mr. Gucati in support of his bail request. En opinión del Grupo Especial, el Sr. Gucati no confirmó que el Magistrado Único cometió un claro error al valorarlo si la detención de Gucati es necesaria sobre la base del artículo 41506.
El panel del Tribunal de Apelaciones destacó la importancia del principio de proporcionalidad en el contexto del mantenimiento de la detención en espera de juicio y consideró que la detención de Gucati sigue siendo proporcional en esta fase temprana del proceso.
