Por qué se suavizó la sentencia serbia, se refiere al Tribunal de Apelaciones

Pristina, 03.12.2020 ) El Tribunal de Apelaciones ha prestado atención a las reacciones e inquietudes que han surgido después de publicar la decisión de este tribunal relativa a los crímenes de guerra del acusado D.T.

En vista de las numerosas críticas y vagancias creadas sobre este caso, con el objetivo de obtener información correcta de la opinión pública, este tribunal considera la necesidad de dar esta aclaración:

Carga D.T. Fue acusado por el Fiscal Especial por dos cargos de crímenes de guerra contra la población civil en virtud del artículo 142 de la Ley Penal de Yugoslavia.

Su primer trabajo era ser acusado de robar artículos de juego. El segundo trabajo le acusó de profanación de cadáveres clasificados como acciones contra la dignidad humana, clasificados únicamente como acciones en el protocolo del Convenio 2 de Ginebra, pero no se considera como trabajo especial en virtud del artículo 142 de la LPJ, por lo que no puede ser un trabajo especial.

Es más importante saber que la pena máxima prevista por la ley es de 20 años, en virtud del derecho penal de Yugoslavia, porque esa ley estaba en vigor en el momento del acto criminal, y como tal, según la Constitución de Kosovo, debe aplicarse que la ley es más favorable para el acusado.

En un caso concreto, el tribunal de primera instancia había pronunciado condenas más allá del máximo de la sentencia prescrita, mientras que, por otra parte, la fiscalía no tiene derecho constitucional o jurídico a acusar a nadie de cargos con arreglo a la ley más desfavorable.

It is also a legal obligation that during measurement the sentence, the court should take into account the minimum and maximum penalty for that criminal act, then take into account the purpose of punishment, established principles in code, as well as atenuating and demanding circumstances in relation to criminal work and the accused. Destacamos que el acusado D.T. No fue acusado de asesinato, golpiza o tortura contra la población civil, tal como se podría hablar, sino sólo de actos que se destacaron anteriormente.

El Tribunal de Apelaciones entiende el fallo crítico de la verga dañada, pero recuerda que debe hacer justicia, de conformidad con la Constitución y las leyes de la República de Kosovo, sin diferencias nacionales, raciales, étnicas y religiosas y cualquier prejuicio.

Para más detalles, le estamos transmitiendo el juicio completo que encuentra en el siguiente enlace. Si bien las partes serán procesadas de conformidad con la ley.