El abogado de Thaci requiere libertad provisional: Shkelzen Gashi no fue intimidado por Thaci, despedido por Kurti

El fiscal ya ha sido enviado al juez del procedimiento, y en él se enumeran argumentos sobre por qué Thaci debe ser liberado según el abogado.

También se enumeran los argumentos contra las reclamaciones especializadas presentadas por la Fiscalía en otras declaraciones, así como en la versión editada de la orden.

Hace unos cuatro días, en la dirección del Juez de Preprocedimiento Nicolas Guilloou, ha llegado a 28 páginas de argumentos del abogado defensor del ex Presidente Thaci, David Hooper, a través del cual se requiere la liberación provisional de su cliente.

Hooper, en su dirección, ha respondido a todas las reclamaciones del Fiscal Especial, planteadas en la orden de detención de Thaci, así como en otros paracaídas enviados a la corte. El abogado del presidente, en este caso, ha respondido a reclamos de instigar a personas que piensan diferentemente sobre la guerra del KLA, como se mencionó el caso de Shozen Gashi, ex consejero de Albin Kurti en el momento en que era primer ministro.

Hooper, en su respuesta, ha dicho que el material número 36 del Fiscal no incluye a Thaci en el caso Skelzen Gashi y la situación causada después de su declaración.

Hooper incluso ha dicho que las declaraciones de Gashi han provocado elementos radicales dentro de Vetevendosje, que obligó al líder VV Albin Kurti a desestimarlo.

El SPS Las propuestas no reflejan sistemáticamente la realidad de la dinámica política en Kosovo. Excepto por ignorar al Sr. Thaci para el KSC, el SPO toma el incidente de Gashi como un ejemplo que refleja un clima de insensibilidad e intimidación. De hecho, las declaraciones de Gashi provocaron elementos radicales dentro del partido Vetevendosje, que obligó al líder de ese partido a despedir a Gashi, su consejero. Debe subrayarse que el partido había tomado una posición firme contra el The KSC, and for this issue EULEX and UNMIK, in stark contrast to that of Mr. Thaci. De ninguna manera este incidente puede caracterizarse como un Sr. Thaci para temer o actuar con impunidad contra el KSC. Más bien, demuestra la naturaleza de la oposición dentro de Kosovo por su apoyo a KSCierex2 tituladoDijo en su barrio al abogado de Thaci, David Hooper.

Por otra parte, Hooper ha presentado como referencia las transcripciones de la sesión de la Asamblea de Kosovo celebrada el 3 de agosto de 2015, y al describir lo mismo, ha destacado el hecho de que el apoyo de Thaci al Tribunal Especial se ha caracterizado como неx0 conservilismo a los internacionales contratados por Albin Kurti.

Durante esta sesión, el Sr. Thaci para la creación de la KSC y la SPO se caracterizó como <x1 confidencialservilism a la comunidad internacional implicadox2 título, de entonces el líder de la oposición Albin Kurti, el líder del Movimiento Vetevendosje cumplióx3 hilos, ha dicho nuevamente Hooper en su parlamento.

Hooper en sus argumentos ha respondido además a las alegaciones del Fiscal Especializado, que se conecta con posibles testigos, nombramientos políticos y otras cuestiones.

Entre otras cosas, Hooper menciona que no se han presentado cargos en el informe del senador suizo Dick Marty en la acusación contra el ex presidente y otros.

En tal situación, Hooper ha dicho que todos los esfuerzos de Thaci han entrado en la dirección de que esos cargos sean dermatados contra el KLA, lo que dijo que sucedió.