¿Y si las elecciones presidenciales americanas no revelan claramente al ganador?

Antes de las elecciones presidenciales americanas, científicos políticos y expertos en derecho electoral presentaron una variedad de escenarios que el país podría enfrentar en el Día Electoral y en las próximas semanas. Las posibilidades van desde una clara victoria del presidente Donald Trump, o el ex vicepresidente Joe Biden, hasta una batalla legal sin terminar, que [...]
Los expertos dicen que determinar el ganador de estas elecciones es especialmente difícil debido a un nivel sin precedentes de votación por correo debido a la pandemia coronaria. La duración de las leyes estadounidenses sobre cómo y cuándo los votos deben ser contados por correo significa que un recuento final puede tardar días o semanas en completarse.
En lo que él llamó la pesadilla <x0 títulox1 título, el investigador político William Galston del Instituto Brookings, un organismo sin ánimo de lucro, escribe que un resultado muy cercano, que cuestionaría al ganador <x1 confianza haría que el país fuera un caos, bajo circunstancias muy dañinas garantizadox2 título.
El presidente Trump ha planteado repetidamente la posibilidad de que el ejercicio masivo de la votación por correo resulte en un resultado electoral manipulado y repetidamente se ha negado a comprometerse de antemano para una transferencia pacífica del poder en caso de derrota. El Sr. Biden ha dicho que aceptará el resultado de las elecciones, siempre que haya un recuento de votos honesto.
Debido a la posible desestabilización que crearía elecciones impugnadas, el mejor escenario habría sido un resultado seguro o casi seguro en la noche electoral. Pero la naturaleza del sistema estadounidense de elegir un presidente abre oportunidades para muchas y diferentes conclusiones.
Un proceso complejo
La presidencia americana no se gana basándose en el voto popular. Las elecciones presidenciales americanas se deciden a través de un sistema complejo de dos etapas, en el que los votos dados a nivel estatal son seguidos por un segundo voto en un cuerpo conocido como el Colegio Elexoral. Los estados individuales están asignados a un número de selector de <x0, basado en el número de población. Una lista de electores que apoyan al ganador del voto popular en cada estado está certificada una vez que se cuenten los votos. (En dos estados americanos, Maine y Nebraska, los votos electorales se dividen según el resultado de cada candidato. )
El colegio electoral se reúne el 14 de diciembre para votar formalmente determinando quién será el próximo presidente. El candidato ganador debe recibir 270, de un total de 538 votos Elexoral College. Los votos se cuentan oficialmente durante una sesión conjunta de la Cámara de Representantes y el Senado el 6 de enero.
Aunque muchos estados pueden tomar días o semanas para contar todos sus votos, varios estados importantes cuyo resultado puede estar muy cerca pueden causar tensión.
Posibles batallas legales
Si el resultado no está claro, digamos mañana, ya que un número significativo de estados no puede completar el recuento debido al gran volumen de votos por correo, entonces esperaría grandes desacuerdos en esos estados, por la validez de cada voto enviado a correo electrónico, dice Richard H. Pildes, experto en derecho electoral y profesor de derecho constitucional en la Universidad de Nueva York.
Hay varias etapas clave del Día Electoral y hasta el 6 de enero, el día que el Congreso cuenta los votos del electorado. El primero es el 8 de diciembre, el llamado "Seax0port" se cumplió con el plazo cuando los estados deben haber presentado una lista certificada de electores al Archivo de los Estados Unidos (director de Archivo Nacional).
En el caso de que un Estado no haya completado el recuento de votos hasta esa fecha, ya sea por el continuo conteo o procesos legales, hay una predicción en la ley federal que permite a la legislatura de ese estado reunirse y establecer una lista de electores, sin saber todavía el resultado final de la conteo de votos.
Esto crea la posibilidad de que una legislatura del partido pueda nombrar una lista de electores que apoyen al candidato que posteriormente pierde el voto popular.
En los países donde el gobernador y el poder legislativo están divididos entre los partidos, hay otro factor que complica. Debido a que es el gobernador quien certificó la lista de electores seleccionados, es posible que un estado presente dos listas diferentes de electores que afirman ser legítimos.
En virtud de la ley federal, si dos listas de electores diferentes del mismo estado se presentan al nuevo Congreso, la Cámara de Representantes y el voto del Senado para decidir qué lista será aceptada. Si están de acuerdo, los votos de su lista aceptada son contados. Si no están de acuerdo, prevalece la lista certificada por el gobernador del estado.
Baring en Elexoral College
También es posible, aunque hay muy pocas posibilidades de no tener un ganador para la presidencia después de que se cuenten los votos electorales. Si los dos candidatos obtienen 269 votos cada uno, la responsabilidad de determinar el ganador recae en la Cámara de Representantes. Sin embargo, en lugar de un voto en el que cada uno de los 438 miembros vote individualmente, las delegaciones de cada estado voten en el grupo. Esto significa que el partido que controla el mayor número de estados individuales controlaría el voto.
Tal escenario produciría unos 600 mil residentes del estado de Wyoming, la misma influencia en la elección del presidente como la de los 40 millones de habitantes de California.
Otro problema en el sistema podría ser la posibilidad de que algunos de los electorados enviados a votar por el presidente el 14 de diciembre resultaría en no-fiel. En casos raros a lo largo de los años, los electores que se habían comprometido a votar por un candidato han votado en el Colegio Elexoral para el otro candidato.
Algunos estados han aprobado leyes que obligan al electorado a votar por el candidato que han prometido, y el Tribunal Supremo ha decidido que tal práctica es legal. Sin embargo, existe la posibilidad de que los electorados infieles traten de cambiar el resultado de las elecciones, pero los expertos señalan que para lograrlo se necesita un resultado electoral muy cercano y un nivel de coordinación entre los electorados improbables.
Es importante señalar que, aunque sea posible, ninguno de estos escenarios es probable que ocurra.
El profesor Pildes dice que incluso sin un recuento completo de que en la noche electoral, puede aparecer una suficiente claridad sobre quién será el ganador al concluir el proceso.
Incluso en los estados que no pueden completar el conteo, los municipios individuales de estos estados pueden haber terminado de contarlos: Los resultados del presidente Trump en esos municipios en 2020 compararán los resultados del 2016. Si aparece sistemáticamente menos, esta información será muy valiosa que puede indicar fuertemente la dirección de las elecciones, aunque no se puede declarar oficialmente ganador... Esto podría ser un escenario similar recomendadox3 confianza. / VoA












