Personal, perjudicial o necesario para el sistema de justicia de Kosovo

El proceso de investigación en el sistema judicial de Kosovo podría ser contraproducente para el poder judicial, según el Presidente del Tribunal Supremo Enver Peci. Por otro lado, Florent Spahija, líder del grupo de expertos independientes en modalidades, responsabilidad y veto, dice que este proceso puede ayudar a mejorar la confianza de los ciudadanos de Kosovo [...]
El proceso de investigación en el sistema judicial de Kosovo podría ser contraproducente para el poder judicial, según el Presidente del Tribunal Supremo Enver Peci.
Por otro lado, Florent Spahija, líder del grupo de expertos independientes en modalidades, rendición de cuentas y veto, dice que este proceso podría ayudar a mejorar la confianza de los ciudadanos de Kosovo en el sistema judicial.
Vetting es el proceso de reevaluar las figuras de fiscales y jueces, y tiene como objetivo aumentar su profesionalidad, luchar contra la corrupción e impactar el crimen organizado, la política u otros elementos ilegales para llevar la justicia.
Las instituciones de Kosovo, desde hace varios años, están trabajando para el comienzo del proceso de verificación de jueces y fiscales, y no sólo, pero hasta ahora este proceso no ha comenzado.
El Ministerio de Justicia ha contratado actualmente a un nuevo grupo de expertos independientes que están redactando estrategias para este proceso, que se enviará al Gobierno de Kosovo para fines de octubre.
El líder del grupo, Florent Spahija, que viene del Instituto Democrático de Kosovo, dice a Radio Free Europe que los borradores que están siendo escritos tienen que ver con dónde intervenir para que el sistema judicial tenga mejoras.
Se espera que el proceso de vetar o reformar la justicia se lleve a cabo junto con actores [internacionales] que han contribuido al sistema de justicia, dice Spahija.
Lo que nos ayudaría a nosotros por la experiencia que tienen tanto en la investigación de los casos de jueces y fiscales, pero incluso en la investigación de la realización del veto en sus países, dice.
El nuevo grupo comenzó a trabajar en agosto después de antes fue otro grupo formado por el pasado (Alby Kurti), que había renunciado. El grupo anterior renunció después del nuevo gobierno exigió que el grupo se expandiera con otros expertos.
Spahija también dice que parte del grupo de trabajo, excepto el Consejo Judicial y Fiscal, son otros funcionarios de la Agencia de Inteligencia de Kosovo, la Policía de Kosovo, así como representantes de la Embajada Americana, Británica, EULEX, la OSCE y la Oficina de la Unión Europea.
Creo que esta parte ya depende completamente del gobierno, después de que consiga el documento cómo actuará. Así que, va a desaparecer con ese documento o parar y tener un documento más en sus cajones indicando Spahija.
El Presidente del Tribunal Supremo Enver Peci considera que hay mejoras en el sistema judicial, pero también necesita más trabajo.
■x0 En esta dirección es necesario fortalecer los mecanismos internos del sistema judicial de rendición de cuentas y evaluación del desempeño. Y, de esta manera estoy creyendo, tal vez ese veto clásico como se llama en este momento, en mi opinión, es más contradictorio que si vamos a fortalecer los mecanismos internos garantizadox1⁄4e, dice Peci.
El jefe del Consejo Judicial de Kosovo, Skender Kocaj, dice que en el sistema judicial hay mayor eficiencia, transparencia, pero, según él, hay un aumento en los casos de castigo.
No quería hablar mucho sobre la labor del grupo de expertos independientes que están trabajando en modalidades, rendición de cuentas y veto en el sistema judicial.
Por lo que se refiere al veto, nosotros en los grupos de trabajo hemos enviado a los jueces, [los representantes] ustedes saben que es un grupo enorme y creo que estos miembros que están en esas comisiones dirán su palabra hechax1 título, dice Kocaj febrero.
El grupo de expertos independientes para la modalización, la rendición de cuentas y el veto considera que el proceso de investigación debe aplicarse también en la Policía de Kosovo.
El Director General de la Policía de Kosovo, Rashit Qalaj, dice a Radio Free Europe que el proceso de veto a la Policía de Kosovo es bienvenido.
Creo que es muy necesario, creo que crecerá, incluso confianza e imagen de la policía. Este proceso también tiene que ocurrir en el sistema de justicia y policía de Kosovo (10x1), señala Qalaj.
The need for the process of vetoing the justice system, police have often laid down nongovernmental organisations dealing with monitoring this sector.
Incluso según la organización, el Instituto de Justicia de Kosovo no puede cambiar la situación en el sistema de justicia sin un proceso de veto realizadox0 título.
El sistema de justicia en Kosovo ha sido constantemente criticado por la ineficiencia inadecuada. Las organizaciones locales e internacionales han advertido sobre la lucha contra la delincuencia organizada y la corrupción.
El grupo de Jurados y Estudios Políticos ha declarado que las influencias políticas en el sistema de justicia no están luchando contra la corrupción en Kosovo.
In the latest report of the US State Department published on March 20th, the World Human Rights Report for 2019 reportedly failed in Kosovo to effectively implement the law providing for corrupt officials. /rel/












