Murati: Valle para unirse a Kosovo, tres municipios del norte dados a Serbia

El Movimiento para el Presidente de la Unión Valon Murati ha dicho que redefinir las fronteras es la única manera de resolver los problemas entre Kosovo y Serbia. He has said three Albanian municipalities in the Presevo Valley should join Kosovo, while Serb majority in the north, Serbia. ▪x0 La plataforma Movimiento para la Unión es mucho [...]
He has said three Albanian municipalities in the Presevo Valley should join Kosovo, while Serb majority in the north, Serbia.
La plataforma Movimiento para la Unión es muy clara. Creemos que la única solución completa al problema albanés-serbio, que esta vez atraviesa la solución de problemas entre Kosovo y Serbia, está redefiniendo las fronteras. Según el Movimiento por la Unión, creemos que los tres municipios albaneses del este de Kosovo -- Presheva, Medvedja y Bujanovac -- donde los albaneses son mayoría y tienen continuidad territorial -- deben unirse a Kosovo. El mismo principio debe aplicarse a los tres municipios de la mayoría serbia, que tienen continuidad territorial con Serbia, tienen derecho a unirse a ese método, dijo Murati.
Ha dicho que el acuerdo de redefinir las fronteras significaría cambiar algunos de los principios del paquete de Ahtisaari que forman parte de la constitución, que Kosovo haría independiente de dos tercios de votos minoritarios por cambios constitucionales.
Este acuerdo que daría lugar a la redefinición de las fronteras implicaría también un cambio de algunos de los principios fundamentales del conjunto de Ahtisaari, que forman parte de la Constitución de Kosovo, para que Kosovo se convierta en un estado funcional y no dependa de dos tercios de los votos minoritarios para cambiar la constitución en esta línea de serbios que constantemente bloquean cualquier reforma constitucional para que Kosovo se convierta en un estado funcional y no dependa de listas serbias. Creo que sólo la redefinición del proyecto de fronteras hace que Serbia se aparte de Kosovo asignadox0 título, agregó Murati.
Según Murati, el acuerdo de Washington no es perjudicial para Kosovo, pero es importante implementar proyectos relacionados con la infraestructura y los económicos.
En cuanto al lago Weyman, dice que será gestionado por ambos países, pero la mayoría pertenecen a Kosovo.
El Acuerdo de Washington no es perjudicial para Kosovo. En consecuencia, lo importante es si parte de ese acuerdo se realiza, especialmente proyectos relacionados con la infraestructura y otros proyectos económicos. Entonces si realmente se realizarán especialmente si se realiza el proyecto ferroviario que conectará Kosovo con Durres y Nis, sería extraordinario en interés del pueblo albanés. Hoy, hasta el 20% del lago Weyman está en la parte de Serbia. Será imperativo que tengamos arreglos para la gestión conjunta y el mantenimiento del lago. En el acuerdo se está debatiendo un estudio de viabilidad, por lo que el Departamento de los Estados Unidos también llevará a cabo un estudio de viabilidad sobre cómo las posibilidades del Lago Ujman pueden ser explotadas por el Kosovo y la parte serbia efectuada mediante el método armonizado.
Estima que el mini-marken no es perjudicial para Kosovo, aunque según él, todavía no hay un documento claro que pueda evaluarse.
Murati dice que con una cooperación más profunda entre Kosovo y Albania, se puede fortalecer la economía de Kosovo.
Hay más principios que se discuten en reuniones entre presidentes. No lo veo dañino para los intereses vitales de Kosovo. Creo que con una cooperación más profunda entre Kosovo y Albania muy pronto para eliminar esa frontera física y utilizarla para fortalecer nuestra economía a través de esta cooperación prácticax0 confianza, dijo Murati.
En cuanto al diálogo con Serbia y la posibilidad de un acuerdo sobre el reconocimiento mutuo, dice que actualmente no ve la voluntad de Serbia de reconocer Kosovo. Incluso dice que ni la UE presiona a Serbia a hacerlo.
Bajo estas circunstancias no veo voluntad para Serbia de reconocer Kosovo. Tal vez bajo ninguna circunstancia reconoceré Kosovo. Serbia está utilizando circunstancias internacionales para abordar la cuestión del reconocimiento a fin de que sus propios intereses lleguen a un acuerdo lo más posible, ya sea mediante la asociación de ejecución, y no estoy viendo ningún interés de la UE en obligar a Serbia a reconocer Kosovo, y puesto que no habrá reconocimiento y el proceso de negociación puede fracasar pronto, creo que en el futuro en la mesa de negociación como la opción más real será el proyecto de re-asignación de fronteras (10) Dijo.
El gobierno de Kosovo y el gobierno de Albania han celebrado la reunión conjunta la semana pasada, donde se han firmado varios nuevos acuerdos.
Dice que los acuerdos alcanzados en reuniones anteriores han aumentado la cooperación entre los dos países. Según él, se deberían establecer mecanismos conjuntos y un consejo de cooperación entre Kosovo y Albania, que sería una administración que se ocuparía únicamente de la cuestión de la cooperación entre Kosovo y Albania.
Esta fue la sexta reunión entre los dos gobiernos y tenemos una serie de acuerdos que se han firmado y tenemos una serie de acuerdos que se han implementado. Creo que en esencia estos acuerdos han sido útiles y han aumentado la cooperación entre Kosovo y Albania a un nivel superior. Mi convicción es que desde esta alianza estratégica tenemos que pasar a las integraciones, y hacer eso no es sólo suficiente para tener sólo dos reuniones gubernamentales. Creo que debemos crear mecanismos conjuntos y crear un Consejo de Cooperación de Kosovo- Albania, que sería una administración que se ocupa únicamente de la cuestión de la cooperación entre Kosovo y Albania, agregó Murati a la Economía en Línea.
En cuanto al presidente, dijo que esta cuestión pertenece a los partidos políticos que están en la Asamblea de Kosovo, y en realidad debería encontrar un candidato que sería más apropiado.
En cuanto a la elección del presidente, se refiere a los partidos políticos que se encuentran en la Asamblea de Kosovo. Deben discutir y hacer esfuerzos para encontrar al candidato más adecuado para presidente. Todavía tenemos un presidente que al menos tiene un mandato hasta marzo del próximo año. Por supuesto, existe la sombra del Tribunal de Salas Especializadas y la posibilidad de presentarse a la acusación o confirmar la acusación. Hasta que estemos en esta situación, por supuesto que está de servicio. Por otro lado, corresponde a los partidos políticos elegir el candidato adecuado:












