Flynn para Krusha e Vogel: Las investigaciones fueron abiertas a 50 personas, sólo una capturada.

Paul Flynn, jefe de la Oficina de Derechos Humanos y Asuntos Jurídicos de la EULEX, dijo que en el caso de la masacre de Krusha Menor, se han entrevistado cerca de 100 testigos. Según él, el fiscal y el personal en ese momento tuvieron que volver a entrevistar a casi 100 testigos que duró más de tres [...]
Según él, el fiscal y el personal en ese momento tenían que volver a entrevistar a casi 100 testigos que duraban más de tres a cuatro meses.
En el caso del pequeño Krusha, como sabemos, ha habido una terrible masacre contra ciudadanos albaneses en la parte meridional de Kosovo. Inicialmente hubo cerca de 100 testigos entrevistados, y este fue uno de los casos que fue elegido para centrarse en él. Esto significaba que el fiscal y el personal en ese momento tenían que ir allí y volver a entrevistar a casi 100 testigos que duraron más de tres a cuatro meses, mientras que esta evidencia fue dada en las grabaciones de vídeo y ahora las teníamos indicadasx0 título, Paul Flynn dijo: "Seguido"El juez Vow correctamentex2 confidencial.
Agregó que podían enjuiciar el caso de Darko Tasic, que era sólo uno de los sospechosos acusados del caso Krusha e Vogel. Como señaló, la solicitud de investigación se hizo contra 50 acusados, y según él, sólo era una persona que había sido detenida.
Lamentablemente, estaban a nuestra disposición cuando llegó la etapa cuando pudimos enjuiciar el caso de Darko Tasic, que era sólo uno de los sospechosos acusados en el caso Krusha e Vogel. The investigation was filed against the 50 defendants, and he was the only one we managed to catch. Una vez más enfrentando obstáculos y bloqueos, donde incluso la calidad de los testigos era un obstáculo importante, muchos de los testigos cuando llegó el momento del juicio dieron varias pruebas de lo que habían dado en sus declaraciones, y estaban abiertos a preguntas indirectas sobre la defensa que habían causado dudas acerca de la credibilidad de su testimonio de que los jueces habían aceptado, también hubo demoras innecesarias como aquellos en los casos en que un abogado no estaba presente entonces el daño fue pospuesto por otro mes, y luego hubo un retraso.
Para todo esto y más sobre la tramitación de casos de crímenes de guerra, asista a la entrevista con Paul Flynn, jefe de la Oficina de Derechos Humanos y Asuntos Jurídicos de la EULEX.












