Kosovo y Serbia, pequeñas victorias o acuerdos para la plena resolución?

En los años siguientes, una fuerte campaña diplomática vio a más de 100 miembros de las Naciones Unidas llegar a conocer Kosovo.

Pero en 2015, las cosas comenzaron a cambiar cuando Serbia impidió con éxito la pertenencia de Kosovo a U NESTO. Alentado por esta victoria, Belgrado comenzó a presionar para que diferentes países apoyaran su reconocimiento de Kosovo.

En octubre de 2017, esta campaña produjo su primer fruto cuando Suriname se llevó a cabo su campaña. En febrero de 2018, Burundi hizo lo mismo.

Al principio, algunos sostuvieron que esas medidas no eran legalmente posibles.

Sin embargo, al aumentar el número de reconocimientos reclamados por Belgrado dice que ya hay 15 países que lo han hecho, el último es el Togo, a finales de agosto, el estado de ánimo en Pristina ha cambiado. Ahora hay una sensación creciente de decepción sobre la situación, especialmente después de que sólo haya habido un nuevo reconocimiento de Barbados, en febrero de 2018 para luchar contra las pérdidas, escribe James Ker-Lindsay, profesor en LSEE Research on South Eastern Europe (European Institute, London School for Political and Economic Science), Today's Day.

Se ha afirmado que Serbia ha utilizado formas sucias de asegurar algunas de estas atracciones, especialmente las de la República Centroafricana. Muchos también sospechan que Belgrado ha sido asistido por Moscú.

Ambas afirmaciones son probablemente verdaderas. Por supuesto, no son sorprendentes.

Al final del año pasado, Kosovo impuso una tasa del 100% para los bienes serbios en represalia por la campaña contra el reconocimiento de Belgrado.

La situación ya ha sido bloqueada sin esperanza.

Ambas partes tienen sus principales aliados en el Consejo de Seguridad, que no cambiarán sus posiciones. Kosovo tiene los Estados Unidos, Gran Bretaña y Francia. Serbia tiene Rusia y China.

Estas alianzas significan dos cosas. En primer lugar, Kosovo está aquí para permanecer como un Estado independiente. En segundo lugar, no puede garantizar la adhesión a las Naciones Unidas.

En este contexto, el juego de figuras no es tan importante como algunos podrían querer pensar. La principal cuestión de la composición de las Naciones Unidas no cambiará si algunos países africanos o asiáticos cambian su posición sobre el reconocimiento de Kosovo.

En vista de ello, ¿debería preguntarse si Belgrado y Pristina valen la pena gastar capital diplomático y recursos financieros, luchando contra pequeños estados que no pueden cambiar la ecuación fundamental? Pregunte a James Ker-Lindsay y responda:

El enfoque más constructivo sería que ambas partes volvieran al status quo ante y mantuvieran batallas amargas sobre el reconocimiento lejos del proceso de diálogo interrumpido por la UE. Para Kosovo, esto podría parecer un gran revés. No deberías ser visto así. Una vez más, la batalla por el reconocimiento menor no es importante. Lo que importa es ser miembro de las Naciones Unidas y pleno reconocimiento internacional sin conflictos. Y el camino para esto es controlado por los Estados Unidos y los principales países de la UE que reconocen Kosovo. Pristina debe trabajar con ellos, especialmente en vista de los recientes desarrollos realizados.

El último nombre de Matthew Palmer como nuevo Representante Especial de Estados Unidos para los Balcanes Occidentales muestra que Washington está planeando fortalecer sus esfuerzos para alcanzar un acuerdo histórico final entre Belgrado y Pristina.

Esto se basará inevitablemente en el pleno reconocimiento internacional de Kosovo. El establecimiento de una nueva Comisión Europea en los próximos dos meses también fortalecerá esos esfuerzos.

Además, hay una manera de escapar para Pristina, si quiere aceptarlo. Las próximas elecciones en Kosovo significan que habrá un nuevo gobierno. Cualquier nueva administración podría renunciar a aranceles en un gesto de bondad para la UE y Estados Unidos en lugar de Serbia.

Ni Serbia ni Kosovo pueden o no ganarán contra el otro si continúan su actual batalla contra el reconocimiento, especialmente si continúa perturbando el trabajo en otras esferas.

La simple realidad es que los dos ganarían con un acuerdo inclusivo que llevaría a una solución completa y definitiva, dado el pleno reconocimiento mutuo. De lo contrario, si continúan obsesionados con el juego de números, pueden tener victorias menores entre sí. Sin embargo, enfrentarán una cepa costosa que inevitablemente tendrá consecuencias perjudiciales para su posición internacional general, escribe el profesor Lindsey.