Phillips: Las elecciones en Albania deben repetir

Según él, el proceso del 30 de junio fue una farsa electoral, sin elección, el tipo que organizaría un estado partidario. Analyst también propone una revisión del enfoque de la administración estadounidense hacia Albania, que dice que ha cerrado sus ojos a los problemas reales que enfrenta el país.

El analista de Asuntos Balcánicos David Philips tiene una actitud extremadamente crítica sobre cómo se celebraron elecciones locales en Albania, desde el enfoque de la mayoría hasta el papel de la oposición. Dice que el 30 de junio no era un indicador para un país democrático.

Estas no eran opciones libres y justas, no había elección. Estas son opciones del tipo que Ramiz Alia y Enver Hoxha acogerían. Albania se ha convertido en un país con un Estado parte. No hay otra manera. No hay posibilidad de que la oposición exprese sus puntos de vista.

Criticals by the director of the Institute for Peace at Columbia University in New York go to the American election address.

Philips comparte la convicción de que Washington cometió un error al negarse a aceptar la posibilidad de retrasar las elecciones en nombre de la estabilidad para el país. Siguiendo la lógica de que el proceso del 30 de junio fue una farsa electoral, el analista propone redefinir el proceso.

Lo que debería haber sucedido debería haber sido posponer las elecciones en la recomendación del Presidente Meta. Los votantes albaneses necesitan una alternativa. El gobierno de Estados Unidos debe insistir en que tienen una alternativa, antes de generar elecciones y decir que son libres y justas. Ha habido una desfiguración de la democracia por el gobierno albanés y el gobierno de los Estados Unidos ha cerrado un ojo en esto. Creo que es una pena que Estados Unidos haya permitido que esto suceda. Estas elecciones deben repetirse el 13 de octubre. Debe pasarse por un proceso fiable para prepararse para las elecciones para que todos los albaneses tengan voz. De lo contrario, estas elecciones marcarán la muerte de la democracia en Albania y no otro paso hacia la democratización del país.

Analyst dice que el Primer Ministro Edi Rama es responsable de decidir por el futuro del país y si quiere dejar atrás un legado positivo.

■x0 ConfíoEdi Rama está por delante de una opción importante: o irá a la historia como una oposición a un estado fallido o tendrá la oportunidad de convertirse en un estadista al unir a la gente ofreciéndole soluciones y fortaleciendo la democracia. Su elección. Espero que actúe en nombre del pueblo y de la nación albanesa (10)x1.

Analyst dice que esto debe ser un momento de reflexión para la oposición también debido a lo que él llama errores estratégicos desde el boicot del parlamento, la elección uno.

El opositor debe reflexionar cuidadosamente sobre su papel. El boicot de las elecciones no es político. Boykoti no tiene nada que ver con la democracia. Si el Partido Demócrata quiere obtener más apoyo de la gente, necesita presentar una opción confiable:

Según la oposición Phillips, debe entablar un diálogo con el Primer Ministro Edi Rama proponiendo las elecciones reiteradas, así como determinar las condiciones en que se llevará a cabo este proceso. / TCh/