Última oportunidad para Kosovo

Durante septiembre, Kosovo y Serbia volverán a reunirse en París.

El presidente serbio Aleksandar Vuciq confirmó esto ayer, durante una reunión con el presidente francés Emmanuel Macron.

Que tal reunión puede ocurrir incluso conocedores de asuntos políticos en nuestro país.

Donika Emine, directora ejecutiva de la Plataforma CaviCos, ha dicho de news.net que las probabilidades son demasiado grandes para que esta reunión se celebre.

Según ella, la cumbre de París viene como un esfuerzo del presidente francés Emmanuel Macron y la canciller alemana Angela Merkel para llenar el espacio dejado por las instituciones salientes de la UE, ya que Federica Moghrini no es mediadora del diálogo entre Kosovo y Serbia.

Emini dice que los líderes de Kosovo deben llegar a un consenso político sobre el diálogo con Serbia.

Los неx0]Gjas son muy grandes para la reunión, que estaba programada para julio, que se celebrará en septiembre. La dedicación a la Cumbre de París ha confirmado al Presidente de Francia, Emanuel Macron, sucesor de la Cumbre de Berlín. Esta cumbre viene como una oferta de Macron y Merkel para llenar el espacio dejado por las instituciones salientes de la UE, en particular el Servicio de Acción Exterior de la UE. Además, esto viene como el esfuerzo de Merkel y Macron como países clave de la UE para crear y ofrecer una plataforma que no sólo trata de acercarse a Kosovo y Serbia, sino también presionar a los líderes de Kosovo, en este caso el Presidente Thaci y el Primer Ministro Haradinaj ) para llegar a un consenso político interno en relación con el diálogo con Serbia (10x1), Amyni ha declarado noticias.

Ha dicho que ahora se sabe que la anulación de la Cumbre de París se ha aplazado debido a que no se ha coordinado internamente en Kosovo.

Según ella, Kosovo durante este tiempo debe abordar posiciones políticas y crear un consenso común.

La razón para el aplazamiento de esta cumbre de julio a septiembre (o otoño) se debió precisamente a la falta de coordinación interna en Kosovo y a posiciones diametralmente opuestas expresadas extensamente por los dos dirigentes políticos de Kosovo. Por lo tanto, esta vez tendría que ser utilizado por Kosovo para generar actitudes, crear una posición común que los países de la UE, así como los nuevos jefes de las instituciones de la UE que se espera que tomen posesión de su cargo en noviembre:

Emini ha subrayado que Alemania y Francia han proporcionado indicadores que quieren que Kosovo y Serbia alcancen una solución y de esa manera, Macron y Merkel quieren controlar el proceso de diálogo.

Si, en el momento en que Francia y Alemania, Merkel y Macron, respectivamente, han proporcionado indicadores claros que quieren asumir el proceso. Esto ha ocurrido después de la locura de Moghrin, dando apoyo a la idea de corregir las fronteras entre Kosovo y Serbia, o incluso la partición de Kosovo. La Cumbre de Berlín ha sido el primer paso que estos estados han dado para desafiar conjuntamente esta idea cumplidax1⁄4, Emini ha indicado.

La otra razón por la que se puede celebrar esta reunión en septiembre es incluso como se destacó, el resultado de la necesidad de preparar a Kosovo y Serbia para un nuevo liderazgo en las instituciones de la UE.

También, la intensificación de los esfuerzos para celebrar la reunión viene como resultado de la necesidad de preparar a Kosovo y Serbia para el nuevo liderazgo en las instituciones de la UE, más específicamente la Oficina del Servicio de Acción Exterior de la UE, que se espera que sea dirigida por Joseph Borrell, que viene de España a un país que no ha reconocido Kosovo y que es muy vocal contra Kosovo en la UE efectuada1, dijo Amyni.

Subrayó que era la última oportunidad para Kosovo de tomar en serio el proceso de diálogo y demostrar el compromiso político para que Kosovo pudiera garantizar el reconocimiento internacional.

Por lo tanto, los líderes de Kosovo tienen la última oportunidad de tomar en serio este proceso, demostrar el compromiso político de cerrar la cuestión entre Kosovo y Serbia para que ambos países puedan abrir el camino a la UE, mientras que Kosovo asegura el pleno reconocimiento internacional. Cualquier fracaso en esta dirección podría costar mucho a Kosovo porque, a pesar de las deficiencias, la UE sigue siendo la única plataforma en la que Kosovo podrá resolver el problema con Serbia cumplimentóx0 confianza, destacó Amy.

Incluso el connoisseur político, Imer Mushkolaj, ha dicho a news.net que tal reunión podría ocurrir en septiembre.

El יx0]in Septiembre ha tenido que continuar el diálogo porque sabemos que la Cumbre de París fracasó porque nada sucedió entre Berlín y París que podría considerarse progreso en este proceso y el mensaje de Macron sugiere que para septiembre significaría que durante estos meses de verano algo tendría que suceder. Cuando digo que algo tendría que suceder, tendría que haber acciones concretas tanto de Kosovo como de Serbia para que el diálogo pueda continuar. Así que es un mensaje directo que se eliminan los obstáculos al diálogo. En este caso, se trata realmente del impuesto, incluso con el fin de continuar el diálogo correspondientex1, dijo Mushkolaj.

También ha dicho que es problemático que el diálogo entre Kosovo y Serbia continúe sin ninguna garantía de Alemania y Francia sobre el diálogo y la integridad territorial de Kosovo.

Por otra parte, el diálogo en curso sin garantías en el sentido de que Kosovo puede incluso eliminar el impuesto, pero si usted recibe alguna garantía en este caso de los dos estados más poderosos de la UE, Francia y Alemania, ya sea en términos de acceso al diálogo o en términos de competencia, el diálogo puede realizarse sin violar la integridad territorial del Estado. De lo contrario, para continuar el diálogo sólo para cara a cara, sólo para decir que está pasando, no creo que de esta manera Francia y Alemania y mucho menos Kosovo, porque esta misma forma de diálogo ha traído la situación aquí es incluso el diálogo en alguna forma se ha convertido en un proceso completamente no serio del cual todos sabemos que ha beneficiado a Serbia más que Kosova operacionalesx1 confidencial, subrayó Muskolaj.

Incluso Eugen Cakoli, del Instituto Democrático de Kosovo, dijo que los esfuerzos de Alemania y Francia por persuadir a los líderes de Kosovo y Serbia para que regresen a la mesa de negociaciones se han intensificado notablemente.

Recientes Coch ha sido frecuentado cuando líderes o altos funcionarios de Alemania y Francia están tratando de convencer a las partes de que abandonen sus posiciones actuales sobre cuestiones relacionadas con el diálogo en particular sobre la cuestión fiscal para permitir la reanudación práctica del diálogo entre las partes. De hecho, la propia visita del Presidente Macron a Serbia puede ver los próximos esfuerzos para convencer a las partes de que se sienten en la mesa de diálogo. Pero tratando de cubrir en cierta forma las demandas de la otra parte en el caso de Serbia para continuar el diálogo sin ser visto oficialmente como tal continuación, por lo que se diseña que, en términos de la supuesta aproximación triatrical entre Kosovo, Serbia y los funcionarios de Alemania y Francia para continuar este proceso entonces con el fin de llegar a un acuerdo entre las partes lo antes posible, dada la disponibilidad de ambas partes para que dicho acuerdo pueda ser alcanzado dentro de este año finalmente informado el año siguiente

Según él, el diálogo continuo con Serbia, Kosovo debe tener su postura sobre el marco que se ha hablado debe saber qué y qué se discutirá en el diálogo.

Calcol también ha indicado que debe aclararse al principio que esto no es un diálogo entre albaneses y serbios, pero es un diálogo entre la República de Kosovo y Serbia, así como aclarado y discutido sobre las cuestiones comunes de interés sobre las que puede llegarse el acuerdo final, pero sólo después de que las partes se hayan reconocido como Estados independientes y soberanos.

El título es muy importante para la parte de Kosovo para mantenerse detrás de la postura que debería tener inicialmente un marco sobre lo que se discutirá, cuáles son las cuestiones que se discutirán con la parte serbia y cuál es el resultado que las partes pretenden alcanzar en su camino respetado tanto en términos de integración de la UE como en la solución de la disputa entre el estado de Kosovo y el estado de Serbia. En esta dirección debe aclararse primero qué tipo de diálogo y no debe ser demostrado y visto como diálogo entre albaneses y serbios, pero estructurado en esa forma para entender que hay diálogo entre el estado de Kosovo y el estado de Serbia y luego discutir qué temas comunes de interés pueden ser alcanzados sobre ellos o incluso cuestiones que podrían potencialmente ser discutidas sólo después de que las partes se hayan reconocido como estados independientes y soberanos equivalentes1⁄4, señaló Cacol.

Subrayó que el objetivo final de Kosovo en este diálogo debería ser el reconocimiento de la independencia de Serbia en las fronteras existentes.

También es importante que el objetivo final de la República de Kosovo en cualquier tipo de proceso de diálogo con Serbia sea el reconocimiento oficial de las fronteras existentes a fin de asegurar que el estado de Kosovo siga siendo funcional, no violando su carácter unitario, pero no violando la integridad territorial a través de un acuerdo específico de sorteo, dijo Cakoli.

Sin embargo, si Kosovo y Serbia pueden reunirse en septiembre, Cakoli expresa escéptico, diciendo que tal cosa es difícil de imaginar especialmente después de los rumores de que en otoño Kosovo y Serbia pueden tener elecciones parlamentarias extraordinarias.

En vista de que la Cumbre de París ha fracasado en ausencia de partes para llegar a un acuerdo, creo que sería difícil imaginar que esa reunión se celebraría en septiembre, ya que ambas partes, y especialmente Kosovo, están entrando en un período en el que las voces que podrían haber sido levantadas que podrían tener elecciones parlamentarias extraordinarias durante la temporada de otoño, pero tal cosa no se ha descartado en Belgrado, por lo que también hay voces que van recientemente. En esta dirección, si tenemos procesos electorales, entonces creo que el proceso de diálogo en general se pospondrá a mediados del próximo año, cuando podamos tener proyectos de acuerdos entre los partidos seleccionadosx1, dijo Cakolli.

Cabe subrayar que el diálogo entre Kosovo y Serbia se ha bloqueado desde noviembre del año pasado, cuando el Gobierno de Kosovo ha tomado una decisión sobre los bienes y productos serbios del 100%.

Esta decisión del Gobierno de Kosovo había llegado en respuesta a la propaganda serbia, que impidió que Kosovo fuera miembro de la INTERPOL.

Sin embargo, la continuación del diálogo que Serbia está condicionando a la remoción de impuestos, mientras que los líderes estatales de Kosovo están decididos a mantener el impuesto hasta que Serbia reconozca la independencia de Kosovo.